Forum za etičnost i razvoj znanosti i visokog obrazovanja
Prijava #1: Neetično ponašanje dekanice Medicinskog fakulteta u Zagrebu prof. dr. Nade Čikeš i rektora sveučilišta u Zagrebu prof. dr. Alekse Bjeliša u slučju prikrivanja neetičnog publiciranja prof. dr. Asima Kurjaka
Sažetak:
- Sir Dr. Iain Chalmers optužio je u British Medical Journalu (BMJ) dr. Asima Kurjaka, profesora Medicinskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu za dva plagijata, a Medicinski fakultet za dugogodišnje prikrivanje tih slučajeva.
DOKAZ:
Chalmers I. Role of systematic reviews in detecting plagiarism: case of Asim Kurjak. BMJ. 2006;333:594-6. Medline: 16974016 doi:10.1136/bmj.38968.611296.F7
- Na traženje čitatelja (Zavos C. Journals are also responsible. Rapid response to Chalmers I, BMJ 2006;333:594-595. Available from: http://www.bmj.com/cgi/eletters/333/7568/594#142195. BMJ i CMJ proveli su analizu članaka A. Kurjaka prema stručnoj ekspertizi World Association of Medical Editors (WAME) i Committee on Publication Ethics (COPE, predsjednik dr. Harvey Marcovitch, članstvo: oko 5.000 znanstvenih časopisa).
- Za radove A. Kurjaka u BMJ nađena su u CMJ tri suvišna (redundant) i CMJ je 2 povukao (treći treba povući jedan američki časopis) i (prema međunarodnom konsenzusu) predao sve dokumente dekanici Čikeš. Ona je te dokumente SAKRILA i A. Kurjak je suđen samo za 2 članka koja je naveo I. Chalmers, te je oslobođen.
- Marcovitch traži od dekanice Čikeš da objasni gdje su „njegove“ ekspertize, ali ona se oglušuje. On piše (i) rektoru Bjelišu, koji se također oglušuje.
DOKAZ: Pismo Dr Harvey Marcovitch, COPE, Harleston, GB, od 12. prosinca 2007. o slučaju prof. dr. Asima Kurjaka i nestanku dokumenata COPE-a na Medicinskom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu; cc Bjeliš, Primorac, M. Marušić.
- Dr. H. Marcovitch i dr. F. Godlee, glavna urednica BMJ na to o svemu obavještavaju svjetsku javnost, kako slijedi:
DOKAZI:
U BMJ su izašli članci: Godlee F. „Plagiarism and punishment“. BMJ 2007;335; 10. listopada 2007. (editorial, http://www.bmj.com/content/vol335/issue7627/#EDITOR_S_CHOICE),
te članci H. Marcovitcha „Croatia is let down“ (BMJ 336: 174; 26. siječnja 2008.; http://www.bmj.com/cgi/search?fulltext=marcovitch&sendit=Enter&volume=336&issue=7637) i „Croatian Minister replies but medical school silent“ (isti članak, Rapid Response).
NAPOMENA: na zahtjev MZOŠ-a, nacionalni Odbor za etiku u znanosti i visokom obrazovanju (OEZVO) napravio je analizu cijeloga znanstvenog opusa A. Kurjaka. Svoje je nalaz poslao MZOŠ-u, a MZOŠ dekanici Čikeš. Ona je i te dokumente zatajila Sudu časti koji je sudio A. Kurjaka (oslobođen; predsjednik Suda je prof. dr. Branimir Jakšić; ovo navodim zbog neznanja – teoretski je moguće da je ON zatajio tri skupine dokumenata; vjerujem da nije, ali da je ZNAO da oni postoje – o tome su pisali mediji, domaći i inozemni).
To je dekanica Čikeš učinila iako je u BMJ, dakle na međunarodnoj razini i Englezu g. Wattsu, OBEĆALA da će dokumente MZOŠ-a proslijediti Sudu časti!
DOKAZ:
Watts G. Croatian academic is found guilty of plagiarism. BMJ. 2007;334:1077. Medline:17525421 doi:10.1136/bmj.39223.354178.DB
Kao treću skupinu dokumenata, dekanica Čikeš zatajila je i dokumente o doktoratu A. Kurjaka, koje joj je poslao Societs Rationis Sanae, ali o tome ne znam nego rečeno.
Molim Forum za etičnost i razvoj znanosti i visokog obrazovanja:
1) Da o ovome slučaju pregleda spomenute dokumente, a od relevantnih čimbenika zatraži i druge dokumente koje smatra važnim. (Napomena: pismo H. Marcovitcha od 12. prosinca 2007., upućeno Čikeš, Bjelišu, Primorcu i Marušiću, treba Vam dostaviti rektor Bjeliš.)
2) Molim da o svemu navedenom donese svoje mišljenje i obznani ga na Connectu.
3) Da ustraje kod dekanice Čikeš i rektora Bjeliša da ovaj predmet dovrše prema zakonu i općim aktima Sveučilišta, a sve dokumente i odluke stave javnosti na uvid.
4) Da procijeni i predloži mjere primjerene za odgovorne zbog međunarodne sramote i kršenja etike i dobre akademske prakse.
Matko Marušić, 25. rujna 2008.
|
|
Edukacija
Connect::Portal::Gosti
2010.09.10. 17:19h CEST