|
|
#na 2 Uff dje me nadje |
|
Za izvrsnu paralelu s GMO od prije pola stoljeća preporučam članak na kojisam nabasao pred neko vrijeme: Henri Mendras, Jedna inovacija: hibridni kukuruz (Hrvatski prijevod članka je objavljen u časopisu Sociologija sela 2003.) Primijetite kako se tehnologije mijenjaju, a argumenti "za" i "protiv" uvijek ostaju isti. I "za" uvijek na kraju prevlada iz sasvim praktičnih razloga - jer od superiorne tehnologije ljudi bolje žive, dok "protiv" ostaje zapisan kao svjedočanstvo o zatucanosti i nedostatku vizije. Hibridni kukuruz prije pola stoljeća bio je zla novotarija koja će uništiti poljoprivredu, a danas taj isti hibridni "ne-GMO" kukuruz nova generacija drekavaca smatra "prirodnim" za razliku od genetski modificiranog koji je "zagađenje" i "alijen". Glupih ljudi je bilo uvijek, očito. |
|
| Fascinira me kako se ljudi iz Crkve uvijek u sve razume pa čak i više od samih znanstvenika. A čini mi se i zanimljivim primjetiti da se nigdje ne spominju pozitivne strane GMO-a (pr. krave koje proizvode mlijeko bez laktoze za one koji su alergični na laktozu ili nisu u stanju probaviti...). A što se tiče evidentiranja i očuvanja genetske raznolikosti možda bi se Crkava mogla odreći onog iznosa koji godišnje dobiva od države upravo u tu svrhu pa se možda nešto i napravi po tom pitanju. |
|
| Kolega #5, konkretno to u Glasu koncila ne pišu "ljudi iz Crkve" nego pojedini hrvatski sveučilišni profesori. Dika i ponos nacije. |
|
| Na #6: Bojim se da "pojedini hrvatski sveučilišni profesori" nisu dobili kolumnu u GK metodom slučajnog odabira, nego da se njihova ideologija fino uklapa u sliku koju o znanosti želi stvoriti onaj tko im daje medijski prostor. Dakle, opaska iz #5 i nije baš promašila suštinu. |
|
#na 2 GMO u godini bioraznolikosti! Sleeping Beauty transpozaza proglasena molekulom 2009 godine!link |
|
Na #7: Quote:
Dakle, opaska iz #5 i nije baš promašila suštinu. Suštinu možda nije. Ali činjenično stanje jest. Koliko znam, Vrček i ostala nepotpisana ("uuu, mi smo tajanstveni") žgadija iz famozne "kršćanske inicijative pro scientia" (ako u njoj ima ikiga osim Vrčeka, što nisam sasvim siguran) nisu svećenici niti redovnici. A bogami ni časne sestre. |
|
| Kolega #9, čak i ako je činjenično stanje promašeno ipak su to ljudi koji plešu kako crkvenjaci sviraju stoga mislim da se ipak može staviti znak jednakosti. |
|