| |
| Što je connect::portal? |
| Portal je mjesto za komunikaciju i razmjenu informacija među članovima
connecta koji povezuje hrvatske studente, edukatore i znanstvenike u inozemstvu i Hrvatskoj.
Članovi zajednice mogu dodavati tekstove po svojoj želji za koje misle da bi ostalima bili od interesa. (opširnije)
|
| Izdvajamo |
 Connect::Portal::Gosti
dr.sc. Bojan Žagrović, znanstveni direktor MedILS-a
(opširnije)
Akademik Ivan Supek
(opširnije)
Prof.dr. Dražen Vikić-Topić
Tema gostovanja: nova pravila za prijavu znanstveno- istraživačkih projekata (opširnije)
Domagoj Račić
Tema gostovanja: "Otok znanja" (opširnije)
doc. dr. sc. Dragan Primorac
Tema gostovanja: postavite pitanje ministru(opširnije)
Dr. Miroslav Radman
Tema gostovanja: MedILS (opširnije)
Prof. dr. sc. Pero Lučin, predsjednik UO Nacionalne
Zaklade za
znanost, visoko školstvo i tehnologijski razvoj Republike Hrvatske (opširnije)
Connect::Portal::Osvrti
Rubrika u kojoj članovi Connecta objavljuju svoje analize,
osvrte,
intervjue, ...
Prijašnji prilozi :
|
|
|
|
Novinar EPH pred Nacionalnim vijećem
|
 |
 |
 |
|
Poslao/poslala: Domagoj Sajter
|
|
|
|
2009.06.16. 14:36
Na ovim se stranicama puno pisalo o ministru Primorcu i nedavnim studentskim prosvjedima. Donedavni novinar EPH Hrvoje Appelt je na sjednici Nacionalnog vijeća za praćenje provedbe strategije suzbijanja korupcije objavio (među ostalim) interesantne podatke o suradnji ministra Primorca i EPH, a jedan odlomak prenosim čisto radi informiranosti akademskih građana...
"Ministar znanosti, obrazovanja i sporta Dragan Primorac, Uprava EPH, te uredništva “Slobodne Dalmacije” i “Jutarnjeg lista” i “Globusa” redovito surađuju oko načina izvještavanja o svakom potezu Ministarstva. Ova je situacija navela troje novinara iz SD i JL da intervencije ministra Primorca i njegovog Ureda za odnose s javnošću prijave Hrvatskom novinarskom društvu. Rezultat zajedničke akcije je porazan: za vrijeme studentskih prosvjeda, neprekidno su se tražili načini difamacije cijelog pokreta, a na vrhuncu krize, ministar Primorac je osobno ušetao u reakciju JL-a što je izvazvalo konsternaciju među novinarima. Zatraženo je očitovanje Uprave EPH i Uredničkog kolegija, no nikakav odgovor do danas nije stigao. HND na ovaj podatak nije reagirao."
Izvor:
http://business.hr/Default2.aspx?ArticleID=f22fa97d-b6c0-436e-a472-d47f63929d34&
Nisam do sada pronašao reagiranje iz redova EPH ni Ministarstva, pa eto, ako itko ovo čita, slobodno mu bilo napisati koju riječ...|
Quote:
Ova je situacija navela troje novinara iz SD i JL da intervencije ministra Primorca i njegovog Ureda za odnose s javnošću prijave Hrvatskom novinarskom društvu
Tko se sjeća rasprave ovdje, a u kojoj je sudjelovala i novinarka JL Tanja Rudež, jasno je da ovaj navod nije točan.
Quote:
Rezultat zajedničke akcije je porazan: za vrijeme studentskih prosvjeda, neprekidno su se tražili načini difamacije cijelog pokreta, a na vrhuncu krize, ministar Primorac je osobno ušetao u reakciju JL-a što je izvazvalo konsternaciju među novinarima.
A što je ovdje "porazno"? To što je ministar "ušetao u redakciju"? Što su trebali, unijeti ga na ramenima? Ili je "porazno" da je dolazak jednoga ministra "izazvao konsternaciju"? ako je to porazno, onda su ti novinari, SVI, teški mediokriteti, koji nemaju ni mrvice povjerenja u sebe. A još manje u svoga nakladnika. To je mogla biti vijest i NIŠTA VIŠE. Izuzev da je Primorac tada kada je "ušetao" radio nešto nedolično. Ali, i to bi bila vijest kod časnih novinara.
Ili je porazno to što su "tražili način difamacije cijeloga pokreta"? Ako to iznosi novinar JL ( duduše bivši, o čemu ovdje treba voditi računa jako), onda on sramoti prvo sebe, jer je šutio kad nije smio; drugo, sve kolegice i kolege, jer su dopustili pritisak i neprofesionalizam u izvještravanju ( ako su) javnosti, treće, kompletnu novinarsku profesiju, koja se toliko bijedno nije ponašala ni u komunizmu, ali ni u ratu.
Ovo je sramota iznositi javno, a baš me zanima mišljenje kolegice Tr, novinarke Jl, o "pritiscima ministra Primorca"! |
|
|
Na #2: Vi ne možete nego mizerno!? Koji Vas vrag upliće u sve živo, pogotovo u stvari o kojima nemate veze, aj pravo recite? Jednostavna je formula u Vašem sustavu. Svaki onaj tko strada, a mogao bi biti koristan za napad na Vladu, Primorca, još k tome ističući ga možeš zaraditi koji bod kod svojih političko-medijskih pokrovitelja, je sjajan primjer. To hoćete reći!?
Koliko ponavljate iste stvari, već godinama, trošite iste primjere i likove, brzo ćete morati smisliti kakvoga znanstvenika, novinara, bilo koga tko bi bio potencijal za ritualno samospaljivanje na Markovu trgu. A da oproštajno pismo ostavi Vama  To bi bio bingo, jel da?
|
|
Ne kolega 3, krivi zakljucak. Hvala vam na brizi za oporuke.
Meni bi BINGO bio da nas prestanete maltretirati svojim unaprijed isplaniranim napadima na pojedine novinare i znanstvenike, te da fokusirate svoje lamentirajuce "intelektualne poduke", koje imaju tendenciju omalovazavanja i poducavanja s visine kolega na portalu, na konkretne znanstvene teme.
Znanstvenici u Hrvatskoj zasluzuju bolji znanstveni portal. |
|
Cestitke Appeltu, predsjedniku Nacionalnog vijeca za pracenje provedbe Strategije suzbijanja korupcije - dragom Zeljku Jovanovicu, Latinu koji je jucer imao emisiju o gradanskoj hrabrosti, i svima ostalima koji napokon progovaraju o ogromnoj kolicini kriminalnih i nemoralnih radnji rasirenih u nasem drustvu, a posebice na njegovim formalnim vrhuskama.
Apologetima neobranjivog, poput nebogog #3, usprkos, paranoja involviranih dokazuje da se opravdano plase neumitnog i bliskog kraja njihovih nedjela. |
|
| Na #4: Vi ste kronično bezobrazni kolega. Stalno proicirate svoje karakteristike na druge, uporno tražite neke skrivene namjere jer naprosto tako Vi funkcionirate. Koje "pojedine" novinare? To Vas žulja!? Koji Vas vrag tjera iznositi ovdje stalno ocjene koje ne stoje, a kada je novinarstvo u pitanju, uz to što Vam je jedini kriterij to tko Vas hvali i promovira, kao vrh profesionalizma, nemate o tome blage veze. Da imate ne bi se toliko javno blamirali! Neka Vas "pojedini novinar" poduči tome! |
|
> Koji Vas vrag tjera iznositi ovdje stalno ocjene koje ne stoje
Zasto sadasnji uporni apologeta pozicije vlasti u svim nedavnim temama na konektu treba vrijedjati drugog clana konekta i suporedjivati psihologiju njegovog pisanja s vrazjim utjecajem, a znanje s nulom ?
|
|
| Da bi nekoga prispodobio s vlastitim odrazom u ogledalu? |
|
Quote:
... nemate o tome blage veze. Da imate ne bi se toliko javno blamirali! Neka Vas "pojedini novinar" poduči tome!
Bas vam hvala na jos jednoj poduci s vasih visina - ne mogu odoljeti a ne primjetiti da vi sve najbolje znate i o novinarskom poslu, o znanosti, o Nobelovcima, o sukobu interesa, o moralu itd.
Osim toga zanima me zasto vas smeta kada se blamiram projektima poput NobelST, znanstvenim otkricima, donosenjem financijskih sredstava u HR i edukacijom mladih.
A da li se vi kolega ponekad blamirate? Zapitate li se vi ta pitanja ponekad? 
ili je vama jednostavno potreba nastavljati urbi et orbi poducavanje o socijalnoj inteligenciji, blamiranju, relativiziranju sukoba interesa, itd???
Procitajte link u komentaru 2 i umjesto teorijskih rasprava shvatiti cete da ima onih koji u HR zele raditi na temelju svog znanja, no precesto ne mogu zbog korupcije, kriminala i drugih nepodopstina koje ljudi poput vas javno brane na portalu. |
|
Quote:
blamiram projektima poput NobelST
Kad već uporno trubite o projektu NobelST, biste li pojasnili što je u tome - projekt? Čisto da potsjetim. Projekt bi morao biti organizacijski i funkcionalno tako osmišljen da egzistira neovisno o jednome čovjeku. Bi li? Koliko sam shvatio iz Vaših nastupa, cijeli projekt se sastoji u tome da Vi dovodite Nobelovce u Split i oni tamo nešto rade. Projekt se sastoji u tome da to radite dva puta godišnje!? Ne bulaznite!
Quote:
ili je vama jednostavno potreba nastavljati urbi et orbi poducavanje o socijalnoj inteligenciji, blamiranju, relativiziranju sukoba interesa, itd???
Aj malo o toliko Vam dragom pitanju sukoba interesa. Recite Vi ovdje svima, bi li mogao biti sukob interesa to što se Vi propinjete na zadnje noge uvijek kada netko ospori "pojedinoga novinara"; kada stalno forsirate tesktove "pojedinoga novinara", kada stalno bez povoda hvalite "pojedinoga novinara" i bez mjere; kada taj "pojedini novinar" piše o Vama u javnome mediju doslovce sve dok jednako vrijedne stvari, čak i iz MedILS-a ignorira; kada Vas "pojedini novinar" inaugurira za opatijsku zvijezdu; te, konačno, kada Vam pomogne u presudnim trenucima borbi za opstanak u MedILS-u, natjera Vašega kolegu ucjenom o iznošenju javnosti bitnih saznanja koje je prešutio i "pojedini novinar" i Vi, radi ostvarivanja povoljnije pozicije u MedILS-u; kada...... Recite kolega, ne prodajete li ovdje isuviše otvoreno osobne interese kao objektivan kriterij i Vi i "pojedini novinar"? Nije li sve to izrazito određeno osobnim interesom, koji, da Vas potsjetim, nije samo materijalne naravi, već se može manifestirati na desetine načina.
Quote:
no precesto ne mogu zbog korupcije, kriminala i drugih nepodopstina koje ljudi poput vas javno brane na portalu.
Upravo suprotno. Vi imate problem ovdje, bar sa mnom, jer mrzim nepodopštine! A Vi ih proizvodite kao na industrijskoj traci! |
|
Na 10.
Quote:
Kad već uporno trubite o projektu NobelST, biste li pojasnili što je u tome - projekt? Čisto da potsjetim. Projekt bi morao biti organizacijski i funkcionalno tako osmišljen da egzistira neovisno o jednome čovjeku. Bi li?
Naravno da bi. Ne znam o cemu to ja bulaznim ali ocigledno je i brucosima da vi ne razumijete znanost, niti nacin rada u znanosti.
Info o NobelST: Na oba predavanja NobelST pozvali smo kolege iz Splita da predloze nove predavace za ovu i slijedece godine.
Nedavno smo dobili dopis kolege MP (clana connecta kojeg vi "dobro poznajete") koji zajedno sa svojim kolegama organizira XXIV International Conference of Physics Students (ICPS) odnosno 24. svjetska konferencija studenata fizike. ICPS skup. Na skupu ce sudjelovati i dobitnik Nobelove nagrade iz fizike Klaus von Klitzing. Nakon email aplikacije da se njegovo predavanje uvrsti u program NobelST napravili smo sve da odbor NobelST sto prije razmotri i odgovori studentima da li je moguce organizirati dogovoreni program za von Klitzinga. Nazalost njegovo gostovanje u Splitu ce biti vec u kolovozu i odbor nije mogao odraditi dogovoreni program (predavanje, rucak sa studentima i konferencija za novinstvo) tijekom kolovoza u Splitu.
Na kraju ovo je i poziv svim znanstvenicima koji zele sudjelovati u organizaciji novog predavanja NobelST da se jave s prijedlozima. Detalji o kriterijima i obavezama, te nacinu predlaganja gostiju ce se uskoro naci na web stranici NobelST. |
|
Mozda je dobro vratiti se na samu temu ovog posta.
Novinar HA iznio je cijli niz ozbiljnih podataka o radu vodecih medijskih kuca pokazujuci na primjerima sto se dogada novinarima koji svojim radom i interesom informiranja javnosti o relevantnim temama stete zajednickim interesima politike i privatnih medija.
Ukoliko je i polovica iznesenog tocna strasno je tesko biti kvalitetan i nezavisan novinar u HR. |
|
Quote:
Ukoliko je i polovica iznesenog tocna strasno je tesko biti kvalitetan i nezavisan novinar u HR
To je oduvijek teško, ali ništa teže nego recimo biti nastavnik na sveučilištu ( da navedem jedan primjer blizak ovoj zajednici). Oduvijek je bilo i biti će uvijek pritisaka na novinare, naprosto zato što stvaraju sliku u najširoj javnosti o ljudima. U demokraciji, koja zbog izbora izravno ovisi o toj slici i ponajviše o toj profesiji, pogotovo.
S obzirom da je demokracija neodvojiva od tržišta, posve je normalno da i financijski intreresi i profit utječu na odnose u javnoj komunikaciji.
HA je svojim izjavama nakon odlaska iz EPH otvorio javno dio tih problema, ali nije rekao ništa ni novo ni neočekivano! Niti nešto što nije karakteristika svih političkih i tržišnih društava svijeta. Pitanje je kontrole moći.
Vi uporno zaboravljate, kada se radi o "pojedinim novinarima" i Vama veoma interesantnim medijima ( vrlo vjerojatno iz osobnih interesa o čemu sam pisao u drugoj raspravi) da je biti novinar i biti medij - realna moć. Isto tako zahtjeva strogu kontrolu.
HA je ovdje po mome mišljenju, navodeći banalne primjere "pritiska" i dajući im dramatičnu dimenziju izrazima kao "konsternirani", istovremeno propustivši navesti istinske načine pritisaka, zapravo optužio svoje kolege, rekao sam već SVE, svoju bivšu redakciju i nakladnika. Ako se Primorac ili bilo tko "ušeta" u redakciju, zašto bi to profesionalcu sa minimum profesionalne čestitosti bio problem? Ako mu padaju gaće na sam pogled na državnu moć, neka se ne bavi novinarstvom.
Da Vam navedem primjer iz našega međusobnoga iskustva? Vašu prijateljicu novinarku nazvao je profesor, tada naš zajednički prijatelj i prigovorio joj na tekstu. S pravom, znamo to i on i Vi i ja. A sigurno je znala i ona. Istoga trenutka ona Vas je nazvala i žalila se kako joj on prijeti i radi pritisak dodajući lažno i mene kao pomagača!!!?, što je Vama bio povod da pismom zaprijetite i meni i njemu kako ćete obavjestiti domaću i inozemnu javnost!!!?
A čovjek s kojim ona inače komunicira nazvao ju je i rekao da misli kako nije korektano to, to i to u tome članku!?
Ja sam kolega u jednoj fazi života bio novinar, bio sam novinar u maloj sredini u vrijeme komunizma, bio sam novinar u vrijeme promjena i duboko u vrijeme Tuđmanove vlasti. Pritisaka i prijetnji je bilo uvijek. Ali, neki novinari su podlijegali tome, neki nisu. Usprkos svemu. Zato o tome smijem iznijeti stav, potpuno sam siguran - relevantan.
Kako ni u čemu na tržištu nema potpune sigurnosti, a pogotovo u modernim društvima ne bi smjelo biti u poslovima koji realno čine čovjeka moćnim ( novinari to jesu, zar ne), biti novinar znači biti spreman na žrtve. Kao i u znanosti. Jel tako?
Vi ste ovdje istakli taj primjer jer se radi o kritici Dragana Primorca ( ja kažem lažnoj i lošoj u ovome slučaju, ne tvrdeći da on ne zaslužuje kritiku čak i u tome, ali treba imati argument), a pouzdano znam da ste isto tako svojim javnim autoritetom više puta radili pritisak na redakcije i novinare da pišu o ljudima loše, i to o ljudima koji nemaju nikakve veze sa obrazovanjem, znanošću, Vama osobno, niti mogu imati sa bilo kime iz Vašega okruženja. A imali su veze sa Primorcem!? Zato niste pozvani niti je u redu da upravo Vi budete barjaktar zaštite novinarskih sloboda i borac protiv pritisaka.
Drugo, koliko je ta javna slika bitna, opet mogu uzeti Vas kao primjer. Sa Connecta, Ja sam Vam javno, nakon tisuća neuspješnih privatnih pokušaja, prigovorio u raspravi da kampanja i način na koji ju vodite protiv Elvire Marinković Škovrlj na temelju greške sa embargom na Vaš rad, a Vi ste odgovorili - znate kako. Potpuno privatno, potpuno podmuklo, ispod stola, teškom kampanjom o potpuno privatnim problemima. I to i sada sa nekoliko budaletina ovdje stalno radite. Jedini razlog - upitnik nad Vaš javni postupak s moje strane.
Ka već bistrimo načela, onda se treba načelno ponašati a ne pokušavati nametati načelnost isključivo iz vlastite interesne prizme. |
|
#13
Stalno iznositi neistine o znanstvenicima/novinarima a dezurni ste apologeta politicara na ovom protalu. Vas izbor i puno srece, no ipak dopustite da se na portalu vodi i malo rasprava o znanosti a da se vi ne mjesate svojim apologetskim "znam sve najbolje" stavom.
Bizarno je citati vase izjave prije godinu dana i danas. Je li to ista osoba pisala?
O vama, vasim poslovima, razlozima zasto se ovako ponasate najbolje znate vi sami. Rjesite svoje probleme ali se nemojte osvecivati na portalu za nesto sto vam druge osobe nisu krive. |
|
Na #14:
Quote:
Stalno iznositi neistine o znanstvenicima/novinarima a dezurni ste apologeta politicara na ovom protalu
A koje neistine? Navedite neku. I o kojim znanstvenicima/novinarima? Navedite ih.
Quote:
Bizarno je citati vase izjave prije godinu dana i danas. Je li to ista osoba pisala?
A jel? Bizarno Vam je kritički govoriti o Vama i Vašim "novinarima" ( usput, u Hrvatskoj postoje samo dva čovjeka koja javno sami sebe ističu u trećem licu ili u množini, Merčep i Rojs, pa ako se baš nemate namjere s njima identificirati, nemojte to raditi  ) a hrabro, intelektualno, analitično i građanski poželjno isto tako kritički o Vašim neistomišljenicima!? Ma nemojte. Da sam neznam što rekao o nekolicini kolega na portalu, novinara, političara, najprostijim riječnikom, čestitali bi mi.
Quote:
Rjesite svoje probleme ali se nemojte osvecivati na portalu za nesto sto vam druge osobe nisu krive.
Bez brige. I te kako uspješno riješavam svoje probleme, jer uz sve nađe se pokoji prijatelj još uvijek. Usprkos Vama. Osvetu prizivati mogu samo ljudi kojima je to uobičajeni standard? Jeste li Vi taj? Ja nisam, jer, kako sam Vam i rekao, usprkos tome što ste i po mjerilima osvete zaslužili, ne mogu tako nisko postupati kako zaslužujete, a sa Vama sed ne može drugačije. ako je Vama osveta polemizirati sa Vama ovdje i osporavati Vaša javna stajališta onda imate ogroman problem. |
|
Na #15:
Quote:
u Hrvatskoj postoje samo dva čovjeka koja javno sami sebe ističu u trećem licu ili u množini, Merčep i Rojs,
Zaboravili ste Davora Pavunu
(Osim toga "bizarno je čitati" nije treće lice niti uključuje kolegu #14 kao subjekt. Jako promašen savjet.) |
|
10 > Kad već uporno trubite o projektu NobelST, biste li pojasnili što je u tome - projekt? Čisto da potsjetim. Projekt bi morao biti organizacijski i funkcionalno tako osmišljen da egzistira neovisno o jednome čovjeku. Bi li?
Vas uobicajen nacin diskreditacije: izmislite neku petparacku definiciju ili karakterizaciju, kriterij nekog normalnog, semorazumljivog pojma i diskreidtirate svaku drugu uporabu ili diskusiju u kojoj se cak i spominje ta rijec. Projekt mora biti neovisan o jednom covjeku ?? Ajme. |
|
Quote:
Zaboravili ste Davora Pavunu
Nisam ga još uočio, nije se potpuno naselio u medije .
Quote:
Osim toga "bizarno je čitati" nije treće lice niti uključuje kolegu #14 kao subjekt. Jako promašen savjet.)
Dobra primjedba u kontekstu navoda. Odnosilo se na navod o "znanstvenicima/novinarima" u kontekstu reakcije na moj prethodni komentar koji je bio adresiran. A savjet? Moguće. |
|
Na # 16 Upoznao sam kolegu Davora Pavunu, jer je bio gost i održao predavanje pred prepunom dvoranom na ETF-u Osijek širokom skupu profesora, asistenata i mnogo studenata a kasnije i za drugi tip slušatelja u Arhivu Tvrđe.
Ne znam što to imate protiv njega ali on je za vas 1000 klasa iznad. Neusporedivi autorit u znanosti (kvantnoj fizici) jer ono što je napravio u svojim laboratorijima je nešto.
Njegovi pogledi na zanost, fiziku, metafiziku i religiju su njegova stvar s kojom se u potpunosti slažem. |
|
Na #19
Je li kolega pricao do kud je stigao s teleportacijom ? |
|
Na #20 Ne nije, predavanje je bilo iznimno korektno, mogu postaviti link na slike (Nemamo snimljeno predavanje, mada je netko to i snimio)
Vezano je bilo za njegov rad na supravodljivosti (knjiga) njegovi eksperimantalni laboratoriji u Švicarskoj i u Brookhaven National Laboratory u USA. Zatim o mikro i makro svijetu i green energy (tu sam očekivao osobno više o obnovljivim izvorima i iskustvima u USA) no kako je kolege fizičar jasno mi je da toga nije bilo dovoljno |
|
| Na #20 zaboravih reći bilo je i govora kako on može pomoći našim studentima, asistentima i znanstvenim novacima i profesorima da dođu na njegovu instituciju u Švicarsku na područja fizike, elektroenergetike i drugih područja znanosti. Vrlo korisno |
|
Primorac se je više puta hvalio time da kontrolira medije. To je i puno puta pokazao (i pokazje jer gotovo da nema EPH izdanja u kojem ne pišu hvalospjevi o ministru).
Pretpostavljam da se svi još sjećaju da je neposredno po izboru na funkciju ministra povukao cijeli broj (oko 40.000 kopija) Arene u kojoj je pisalo o tome kao je istukao svoju bivšu djevojku. Samo netko vrlo moćan i umrežen to sebi može "priuštiti".
Sada, taj isti čovjek uručuje nagradu "Luka Ritz" o nenasilju.
Moje osobno iskustvo. Nedavni članak o mojem znanstvenom radu je izbačen iz printane verzije Jutarnjeg, gotovo sigurno zato što sam indirektno kritizirao ministra.
Eto toliko:
- o hrvatskom branitejlu koji je od 1991 do 1995 boravio u USA
- o "hard core" vjerniku koji je bio partijski sekretar do raspada voljene mu SFRJ
- o ministru obrazovanja koji je o gornjem više puta javno lagao
- o nenasilniku koji se hvali time da ima pištolj
... |
|
Quote:
Moje osobno iskustvo. Nedavni članak o mojem znanstvenom radu je izbačen iz printane verzije Jutarnjeg, gotovo sigurno zato što sam indirektno kritizirao ministra.
Jeste li tražili objašnjene autora, urednika, redakcije o tome? |
|
Quote:
To je i puno puta pokazao (i pokazje jer gotovo da nema EPH izdanja u kojem ne pišu hvalospjevi o ministru).
Mislim da Vam ne stoji ocjena o EPH izdanjima prema Primorcu. Njihovo uvjerljivo najvažnije izdanje je Jutarnji list, a ja ga svakodnevno čitam i bez prebrajanja mogu reći kako je vrlo dominantan broj tekstova o Primorcu, mzoš-u i uopće o obrazovanju i znanosti u tim novinama vrlo kritičan, a počesto i tendenciozno nesklon Primorcu. Drugo je pitanje ako je to Vaš dojam, pa mislite da o Primorcu treba isključivo loše pisati. Ali, ponavljam, prethodna ocjena Vam ne stoji jer je to pitanje činjenica. |
|
Inicijatori programa su autor posta 10 i bivši splitski gradonačelnik, a podržali su ga Medils i Sveučilište. Organizacijski odbor čine tri osobe (među kojima nisu inicijatori) i oni odlučuju o svim operativnim stvarima. Program NobelST je napisan kao projekt kojeg je prihvatila Gradska skupština i najvećim ga djelom pomaže Grad Split.
Osnovni cilj mu je promocija znanosti među građanstvnom i studentima Splita.
Što o tome projektu misli novi splitski gradonačelnik g. Željko Kerum najbolje je pokazao time što je ostavio sve druge obaveze i došao na konferenciju za novinstvo, te time što je poslao svoju zamjenicu gđu. A. Visković na službenu večeru. Velika im hvala na toj gesti. Siguran sam da mnogi s najvišim akademskim titulama ne bi tako postupili, zato svaka im čast ! Nadam se da će se točnom pokazati ona narodna "po jutru se dan poznaje".
|
|
Na #0: Iako razumijem da ste logičnim držali istaći u uvodu ovu epizodu sa ministrovim "ušetavanjem", mislim da je time skrenuta pozornost i usmjerena rasprava u pogrešnom smjeru. Sa bitnijih stvari.
Appelt je na Vijeću iznio čitav niz informacija koje su istinski teške, a koje "ušetavanje" čine dječijom igračkom u borbi za medijski kolač, bilo profitni ( nakladnik), bilo promotivni ( svi ostali).
Jasno je vidljivo iz Appeltova izlaganja da je to beskrupolozna borba za moć i to na svim razinama. Za svaku moć.
U njoj doslovce svi sudjeluju, a stradaju najslabiji ili najneprilagodljiviji. Cijenim Appelta kao novinara, pogotovo držim krajnje nekorektnim uručiti mu otkaz dok je još pod policijskom zaštitom radi obavljanja svoga posla!
Red veličina u toj borbi za moć ( svjedočimo joj svaki dan i na ovome portalu) je slijedeći:
1. Novinari imaju dio moći. Oni raspolažu prvom informacijom, do njih dođe svašta. Iz Appeltova izlaganja vidljivo je da jedan dio informacija ide van u kroz medij, jedan dio ne. Sva filozofija moći počiva na tome, tko donosi odluku što ne ide van.
2. Novinar najčešće o tome sam odlučuje, radeći selekciju tema, osoba koje kontaktira, čije stavove i mišljenja objavljuje. Ili, ignorirajući ličnosti, teme i događaje. To je osnovni prag demonstracije moći.
3. Urednik je taj koji rijeđe odlučuje, jer su ličnosti i događaji toga ranga naprosto malobrojniji.
4. Nakladnik ( impresum) još rijeđe odlučuje o temama, događajima i ličnostima, jer su na toj razini interesa još rijeđi.
A, zašto?
Prvi prag selektivnosti su novinari svojim izborom, pa tek onda autocenzurom, a autocenzura može biti zbog pretpostavljenoga ili stvarnoga saznanja o urednikovim interesima, zatim interesima poslovdostva.
Nema novinara koji neće u određenom trenutku zanemariti ili zataškati informaciju koja može kompromitirati interes ili osobu iz njihove interesne sfere, bilo materijalne bilo emotivne. To je ljudski.
Nema urednika koji to neće uraditi, iako mu je to teže, jer najčešće mora raditi ili prisilu ili kompromis sa novinarima.
Nema poslovodstva koje to neće uraditi, s tim što isto tako mora raditi kompromise.
Zašto novinari počesto šute na očigledna stradanja svojih kolega? Jedan od najpresudnijih razloga jeste u tome što u toj trgovini udjelom moći, svi imaju svoju cijenu i svi imaju svoj dio moći, koji su izborili selekcijom tema, ličnosti i događaja.
Za ovaj portal je primjereno, a evo povod je Appelt i EPH, uspoređivati stranice obrazovanja i znanosti, njihove autore/ autorice, te teme, ličnosti i sadržaje, objavljene, još više neobjavljene. Time bi se vrlo zorno dalo vidjeti, koliko je praktična i realna moć novinara i stvarni značaj selekcije koju svakodnevno radi u stvaranju javne slike o protagonistima procesa obrazovanja i znanosti. Time bi i neka polazišta i stavovi na ovome portalu bili jasniji! |
|
> U njoj doslovce svi sudjeluju, a stradaju najslabiji ili najneprilagodljiviji.
Ne vjerujem. Ima skromnih ljudi koji uzivaju u vlastitom radu, familiji i slobodnom vremenu, ubiru placu za posteni rad i ne zanima ih ta vucja borba u koju ste se vi uzivili. Ti ljudi nisu najslabiji, dakako moralni pad iz umjetnosti zivljenja u borbu za moc je znak slabosti karaktera. |
|
|
|
Večeras sam saznao da je Business.hr maknuo tekst sa svojih stranica, pa ako isprobate link iu #0 ili direktno iz #2 dobit ćete poruku:
"Članak je privremeno nedostupan!"
Komentari na forumu još stoje (pitanje je hoće li još dugo), mogu se naći ovdje:
http://business.hr/forum/Default.aspx?page=subject&forum=5bca00b1-8335-46d6-994d-036b2e4536a9&subject=caf5cef7-3647-4811-aeab-54ae62487a5e
Danas prije podne ovaj je tekst bio najčitaniji u posljednjih tjedan dana na Business.hr, a ljestvicu čitanosti imate na naslovnoj stranici Business.hr-a.
Ako je netko snimio članak molio bih da mi ga pošalje, proslijedi, ili objavi ovdje.null |
|
| Na #31: Članak se još uvijek može naći u Googleovom cache-u: link. Požurite. Ako zakasnite, pošaljem Vam pdf |
|
Imate i u .doc formatu transkript govora:
http://dl.net.hr/vijesti/govor_hrvoja_appelta.doc
|
|
|
Prenosim jedan, nevezan uz Appelta, ali zanimljiv komentar na temu medija s http://pollitika.com. Navodim ga ovdje jer nešto govori o tome što mediji smatraju bitnim. Ili o tome što urednici smatraju dozvoljenim i poželjnim. A možemo se i pitati ako informativni servisi ne isporučuju važne informacije, čemu onda služe...? Malo poduži tekst pa ako vam se čini da je potpuno odstupanje od teme - preskočite ga.
"O dogadjajima u Hrvatskoj informiram se putem interneta. Već drugi dan zaredom u svojem inboxu u newsletteru časopisa Banka nalazim vijest da kineski predsjednik Hu Jintao dolazi u dvodnevni državni posjet Hrvatskoj na čelu izaslanstva od 200 članova.
Nijedan od hrvatskih najposjećenijih internetskih portala koje ujutro uz kavu rutinski posjećujem, ni TPortal, ni Index, ni business.hr, ni liderpress, ni Jutarnji ni Večernji nemaju tu vijest.
Vijest je neupitno točna, provjerio sam je na Google News. Osim toga, drugog dana časopis Banka objavio je i imena nekih kompanija čiji su predstavnici u pratnji hrvatskog predsjednika.
Ali, ono što je još zanimljivije, vijesti o posjetu kineskog predsjednika nema ni na stranicama Vlade, ni na naslovnoj stranici Predsjednika RH (koji je službeni domaćin kineskom predsjedniku) ali ni na stranici Ministarstva vanjskih poslova. Ondje je, recimo, vijest od 10. lipnja da je Gordan Jandroković primio gradonačelnika Šangaja i da su "sugovornici izrazili zadovoljstvo..."
Kratkim istraživanjem ustanovio sam da jedino Hrvatska gospodarska komora od svih službenih stranica hrvatskih institucija ima na svojoj internet stranici trag o posjetu kineskog izaslanstva: objavili su formular za prijavu za kinesko-hrvatski gospodarski forum.
Ne pada mi na um uvjeravati hrvatsku javnost koliko je Kina velika i važna zemlja i što se ondje dogadja, niti tragati za ekstatičnim usporedbama - posjet Busha, posjet Pape. Ovaj prilog pollitici.com orijentiran je na konstataciju činjenica i zaključke.
A po mojem sudu, i činjenice i zaključci su očiti: To što je gdja Hloverka Novak Srzić u svojem informativnom svjetonazoru provincijalno orijentirana, kao i njezina omiljena novinarka Dijana Čuljak, potpuno je u skladu s provincijalnom orijentacijom hrvatske institucionalne elite.
Naime, uobičajeno, novinari tvrde da objavljuju ono što narod traži, a i političari slijede želje naroda. Sprega je potpuna - Hrvatska televizija u svojem izboru vijesti slijedi prioritete koje odredjuje "demokratski izabrana vlast". Dakle, ako hrvatske institucije smatraju da posjet kineskog predsjednika ne zaslužuje ni da bude protokolarno zabilježen na internet stranicama, zašto bi tome pažnju posvećivala HRT, Jutarnji, Vecernji i sl. I zašto bi narod mislio da je posjet Hu Jintao važan.
Kao posljedica, posjet kineskog predsjednika zaista i neće biti ništa više od protokola, turizma, Hrvatska neće iskoristiti posjet dvjesto značajnih Kineza, kao što bi ga netko drugi mogao iskoristiti.
Nemam ni vremena ni volje ulaziti u daljnju analizu ove priče. Tek ću dodati da većina ozbiljnih svjetskih medija ovih dana na naslivnici ima zbivanja u Iranu. Provjerio sam, na naslovnim internet stranicama Večernjeg, Jutarnjeg i na naslovnicama njihovih papirnih izdanja o Iranu nema ni riječi.
New York Times piše da je zahvaljujući posljednjim zbivanjima Iranska Revolucionarna Garda zapravo učvrstila svoju vlast, da je od teokratske države Iran sad pretvoren u vojnu diktaturu. Economist piše o tome da jača utjecaj Rafsandjanija, bivšeg predsjednika koji podupire reformiste protiv Ajatolaha Khamneija. Podsjetit ću samo na jednu činjenicu – u Iranu Kina razvija projekt težak 100 milijardi dolara. Svetski listovi analiziraju na čijoj su strani poslovni oligarhi.
U Hrvatskoj nema velikog medija koji se promptno i upućeno posvećuje sličnim analizama. Opet, jedino časopis Banka na svojoj naslovnici, medju vijestima o trećem market makeru na Beogradskoj burzi i rastu aktive Allianz osiguranja donosi komentar Elizabete Gojan, po mojem sudu pomalo neobjektivan (odnos SAD-a i Obame, čini mi se, ocjenjuje krivo) no ipak angažiran i zainteresiran za stvar. Ali, zašto bi Dnevnik HRT-a Iranu, Kini isličnim tričarijama posvećivao više pažnje nego što je rutinsko prenošenje agencijskih vijesti, koje se mogu skupiti za desetak minuta, kad ni institucionalna elita ne misli da je to uopće važno.
I, za Hrvatsku svijet zaista i postaje potpuno beznačajan. A i Hrvatska za svijet još manje važna. Iskreno, ne znam što to treba i časopisu Banka baviti se svijetom, kad nikog drugog takvo nešto ne zanima.
Update:
Dolje me je netko upozorio da na business.hr-u - vjerojatno kao i na drugim portalima - ima dosta vijesti o Iranu. Mislim da sam bio precizan - naši mediji nemaju Iran na naslovnici. Kad je riječ o internetu onda to znači - jedan klik plus eventualno skrolanje.
Dakle, ne smatraju Iran važnim, nego ga odradjuju.
U istom smislu čini mi se da je promašen dolje objavljeni "ispravak" Tportala. Naime, ako je Tportal već objavio vijest o dolasku kineskog predsjednika prije gotovo deset dana, to bi prije bilo logično da toj vijesti i dalje daju istaknuto mjesto, da je razradjuju, da stvar kontinuirano prate.
Tako ja vidim cjelovito informiranje. Objaviti da kineski predsjednik dolazi i poslije toga - ništa, to je gotovo kao da i nije objavljeno ništa. Odnosno, može biti i gore ako se objavi da kineski predsjednik dolazi u Hrvatsku, a onda se ne vidi kolko je to važno (ako je Hrvatima važno).
Je li vijest bila važna Tportalu, procijenite sami.
Ne pada mi na um braniti Banku. Tekst nije pisan s tom namjerom.
Riječ je o tome da je Banka imala vijest dva dana zaredom, i ne utrpanu medju stotine drugih vijesti, pa ju je - naravno - bilo lakše zapaziti.
Možda je stvar u tome, ako netko tako želi, što je Banka kvantitativno siromašna vijestima (naglašavam, kvantitativno). U svakom slučaju, izbor vijesti je važan, kao što je važno koliko se nekoj vijesti značenja daje, na način da ju se drži na naslovno, razradjuje itd.
No, to su već osnove komunikologije koje se teško daju izbjeći formalnim "ispravcima krivog navoda".
Link:
pollitika.com |
|
|
Gospodin Appelt upravo gostuje u emisiji "Nedjeljom u 2". Zanimljiva imena se spominju.
|
|
Quote:
Gospodin Appelt upravo gostuje u emisiji "Nedjeljom u 2". Zanimljiva imena se spominju.
Zaista zanimljiva emisija!
Link na "Nedjeljom u 2"
Izuzetno hrabar čovjek taj Hrvoje Appelt! Dobio otkaz u ožujku, hoda u pratnji policije (no, sad mu ne daju izvan Zagreba, ako sam dobro razumjela) jer je bilo prijetnji da će likvidirati njega, kao i njegovu užu i širu obitelj..., ali ne da se, i dalje jasno i glasno govori što je pravo a što krivo.
Kako malo takvih ljudi imamo i općenito, a pogotovo tamo gore na položajima...  |
|
"Pavić zbog Appelta povukao oglase s HRT-a"
Link na članak na T-portalu
Poruka: ne zamjerajte se vlasniku EPH i ne pokušavajte ga kritizirati... ili? |
|
| da je appelt rekao neistinu bio bi tužen za klevetu. a nije. |
|
Komentiranje i uvid u autore komentara je omoguceno clanovima Connect
zajednice. Kako biste se ukljucili, ispunite kratak formular i registrirajte se.
|
|
|
|
znanost.org
|
CONNECT
|
Nebo na Poklon
|
Svemirsko ljeto 2007
|
Ljetna skola astronomije
|
Ljudski boravak u Svemiru
|
Skola Medijskog Pracenja
|
SIWA 2007
|
WikiFF
|
| Zadnje komentirano |
 | Europska povelja za istraživače i Kodeks o zapošljavanju istraživača - POZIV
(9 kom., prije 6 hrs.) | | HSIN prisiljen otkazati stručnu suradnju s AZOO?
(4 kom., prije 1 dan/a.) | | Sindrom Paar
(32 kom., prije 2 dan/a.) | | Poziv na predavanje
(1 kom., prije 3 dan/a.) | | Komemoracija u spomen na prof. dr. sc. Gretu Pifat-Mrzljak
(1 kom., prije 3 dan/a.) | | Natječaj za popunu upražnjenih sistematiziranih radnih mjesta na IRB-u
(24 kom., prije 5 dan/a.) | | Financijska potpora za hrvatske doktorande u inozemstvu
(14 kom., prije 6 dan/a.) | | Gašenje hrvatskih znanstvenih časopisa?
(15 kom., prije 6 dan/a.) | | VL: 'USKOK i na "Ruđeru": Sumnja se na izvlačenje novca'
(5 kom., prije 6 dan/a.) | | Akcijski plan za mobilnost istraživača: konzultacije o položaju mladih znanstvenika
(2 kom., prije 7 dan/a.) |
|
|
|
|
Edukacija
2010.03.14. 01:36h CET