|
Kostovićev zakon iz 1996. vs. sadašnji zakon o znanosti
|
|
|
|
|
Poslao/poslala: Damir Kovačić
|
|
|
|
2008.11.11. 14:33
Kako je prilično jasno da će prije ili kasnije morati doći do promjena u sadašnjem Zakonu o znanstvenoj djelatnosti i visokom
obrazovanju (PDF), a u svjetlu najava ponovnog odvajanja na 2 zakona, jedan o
znanosti, drugi o visokom obrazovanju, često se čuju mišljenja da je
Kostovićev" zakon iz 1996. bio kvalitetniji od jedinstvenog zakona iz 2004.
Koji su bili razlozi za spajanje dvaju područja u jedan tekst? Koje su
bile mane Kostovićevog zakona - zašto ga je trebalo uopće mijenjati; u
kojim segmentima on nije dobro funkcionirao? Naravno, s izuzetkom
dugog roka za doktorande, taj je zakon imao i instituciju
poslijedoktoranda i umjesto projektnog financiranja, sustav
institucionalnog financiranja kroz programe.
Da li se možebitnim razdvajanjem zakona vraćamo u prošlost? Može li netko od aktera iz onog vremena komentirati?
Sadašnji zakon o znanstvenoj djelatnosti i visokom
obrazovanju (PDF)
Link na "Kostovićev" zakon iz 1996.
Link na prateći Nacionalni znanstveno-istraživački program Komentiranje i uvid u autore komentara je omoguceno clanovima Connect
zajednice. Kako biste se ukljucili, ispunite kratak formular i registrirajte se.
|