| |
| Što je connect::portal? |
| Portal je mjesto za komunikaciju i razmjenu informacija među članovima
connecta koji povezuje hrvatske studente, edukatore i znanstvenike u inozemstvu i Hrvatskoj.
Članovi zajednice mogu dodavati tekstove po svojoj želji za koje misle da bi ostalima bili od interesa. (opširnije)
|
| Izdvajamo |
 Connect::Portal::Gosti
dr.sc. Bojan Žagrović, znanstveni direktor MedILS-a
(opširnije)
Akademik Ivan Supek
(opširnije)
Prof.dr. Dražen Vikić-Topić
Tema gostovanja: nova pravila za prijavu znanstveno- istraživačkih projekata (opširnije)
Domagoj Račić
Tema gostovanja: "Otok znanja" (opširnije)
doc. dr. sc. Dragan Primorac
Tema gostovanja: postavite pitanje ministru(opširnije)
Dr. Miroslav Radman
Tema gostovanja: MedILS (opširnije)
Prof. dr. sc. Pero Lučin, predsjednik UO Nacionalne
Zaklade za
znanost, visoko školstvo i tehnologijski razvoj Republike Hrvatske (opširnije)
Connect::Portal::Osvrti
Rubrika u kojoj članovi Connecta objavljuju svoje analize,
osvrte,
intervjue, ...
Prijašnji prilozi :
|
|
|
|
Novi clanovi Investicijskog odbora BICRO-a
|
 |
 |
 |
|
Poslao/poslala: Dejan Vinković
|
|
|
|
2008.06.17. 20:14
Primjetio sam da su imenovani novi clanovi Investicijskog odbora BICRO-a:
popis clanova
medju kojima su i dva istaknuta clana Connecta: Hrvoje Mestric (kao predstavnik MZOS-a), te Marko Ljubic (kao ???).
Cestitam!|
(kao???) ....pametan čovjek  Hvala! |
|
na #1
Kolega, sto vi zapravo radite tj. koji je vas posao? |
|
Otvorite jednog dana portal pa pogledate tko je na portalu uputio kritiku na rijeci i djelo ili nedjelo ministra Primorca.
Nakon toga kontaktirate doticne nazovimo ih kriticare i pokusate ih uvjeriti da ministar Primorac radi sve sto moze i da ce uciniti sve da se zaustave toboze napadi na njega (vallja misli na kritike).
Pa vas doticni moli da se pokušaju izbjeći otvorena sukobljavanja za sada na connectu. Kaze da je to jako bitno.
Osim sto onome koji zaprimi ovakve poruke izbaci osip po kozi (nije alergija na polen), nakon nekog vremena, vidite da su se napori doticnog isplatili.
Naime, ako nista drugo, jer otvorene kritike reda i nereda idu dalje, on barem dobije mjesto u inv. odboru Bicroa.
Cestitam kolegi MLJ, i direktoru Bicroa D. Marijanovicu, na odabiru.
Suglasan sam s izborom , zasluzio je covjek.
U Hrvatskoj se brown-nosing jos uvijek isplati.
|
|
Prof. Vedran Mornar, dekan FER-a, www.fer.hr/uprava
s gornje liste je takodjer npr. u MZOS-evom
Povjerenstvu za praćenje projekata primjene informacijske tehnologije
http://public.mzos.hr/Default.aspx?art=5430&sec=1960
u povjerenstvu za pracenje I-projekata
http://iprojekti.mzos.hr/povjerenstvo.asp
itd. Ne znam kako se moze nesto kvalitetno obavljati dok
nemas vremena niti za sjesti na wc sto dekani obicno nemaju ?
|
|
| Potvrđujem shemu opisanu u #3. Ovim izborom je Primorčevo kadroviranje doseglo novo dno. Taman kada smo nakon izbora novog glasnogovornika zaključili da gore ne može... |
|
Na #3,
Odgovoriti Vama na ovo što ste napisali, gore je nego nešto radititi u vjetar. Ali, red je red, usprkos vjetru. Sudite kao i uvijek o stvarima o kojima nemate pojma, ni blizu onoliko koliko ja ne sudim o stvarima o kojima jako puno znam.
Ako Vi jeste mjerodavni u svojoj znanstvenoj disciplini onoliko koliko sam ja, prema neovisnim i vanjskim rezultatima, koje valjda možemo uzeti kao "recenzije", u razumijevanju investicijskoga toka, od ideje do realizacije, onda ste uspješan čovjek. S tim što ja snosim izravnu odgovornost za sve svoje odluke u tome poslu već petnaest godina, dok vi mlatarate po onome što Vam ni na kakav način ne utječe na status.
Kada bih morao ravnati svojim odlukama prema stavovima tipova kao što ste Vi ili kolega #5, morao bih se puno toga pitati. Ovako, blago Vama! |
|
...Osim sto onome koji zaprimi ovakve poruke izbaci osip po kozi (nije alergija na polen), nakon nekog vremena, vidite da su se napori doticnog isplatili.
Naime, ako nista drugo, jer otvorene kritike reda i nereda idu dalje, on barem dobije mjesto u inv. odboru Bicroa. ...
Gledam ovu vašu mizeriju kolega, pa, iako sam svašta doživio i nagledao se prljavština, ne smijem ne odgovoriti radi kolegica i kolega na portalu, koji, bar djelom svoga vremena, pokušavaju izreći svoj javni stav o nekim gorućim problemima u zemlji.
Dobiti mjesto negdje je Vaša preokupacija i zbog toga ste stenjali na connectu toliko da Vas je meni bio žao! Ja nisam kolega dobio mjesto, već sam odlučio ne biti alibi čovjek pa sam umjesto mlataranja i kritiziranja, odlučio prihvatiti osobno izazov utjecati na predmet svojih kritika kod čovjeka koji je to tražio.
Ja kolega nisam nikada ništa tražio iako sam imao puno prava na to ali nisam ni bolesno prihvaćao stajališta takvih kao Vi. Na svu sreću!
Sve što sam zahtjevao je bilo da Vi i slični imate pravo biti takvi! I, opet ću. Znam da griješim, ali to je jedan od mojih ideala.
Koji je Vaš?
Da Primorac ne valja? Da je "loš" znanstvenik? Kolega, Vama i mojoj najvećoj pogrešci, kolegi #5, pogrešci zato što sam više gledao u njegovu genijalnost nego u njegove frustracije, misleći s pravom kako genijalnost neće proći a frustracije hoće, moram reći da je Dragan Primorac po svim mojim saznanjima daleko veća osoba nego što ćete Vi ikada biti.
O tome se radi, zar ne? Najbolje se osobu prosuđuje kada je u krizi, a dok Vi plačete, lažući o svojim "progonima", Primorac se bori. Griješan je daleko više nego Vi znate kolega, ali, za razliku od Vas, spreman je griješke ispraviti, i to, kada to nije, prema Vašim mjerilima - razumno.
To što sam ja Vas nešto kontaktirao, bilo je, ne zbog mene, već radi prekida bijedne atmosfere na connectu, jer sam vjerovao da ste intelektualac, kao i kolega #5. Vi ste običan relikt prošlosti, koga sutra očekujem sa isukanom sabljom na Stefanplatzu u Beču, koji traži Turke zbog višestoljetne - osvete!
Podmažite ju dobro, da Vas Sulejman ne bi "proburazio"! |
|
citat (7#) : "Vi ste običan relikt prošlosti, koga sutra očekujem sa isukanom sabljom..."
Još uvijek nam niste odgovorili : - " A tko ste vi g. Marko Ljubiću? CV?"
hvala
|
|
Vi ste običan relikt prošlosti, koga sutra očekujem sa isukanom sabljom na Stefanplatzu u Beču, koji traži Turke zbog višestoljetne - osvete!
O čemu vi pričate? Što je vama?
Kolega kojeg napadate je samo tražio natječaj za povratnike na koji bi se mogao prijaviti. No natječaja nije bilo, jer je prema uputi ministra povratak znanstvenika sveden na dogovor rektor - kandidat.
Obojica kolega koje napadate su odlični znanstvenici od čijeg rada bi hrvatska mogla imati velike koristi te bi trebala sve napraviti da ih vrati u RH.
Vi niste znanstvenik i o znanstvenim temama ne možete ravnopravno pričati s njima (i mnogima na connectu). Zato bi bilo korisno da u mnogim raspravama date prednost ljudima kojima je znanost "kruh svagdašnji", te da ne popujete u svakoj raspravi.
moram reći da je Dragan Primorac po svim mojim saznanjima daleko veća osoba nego što ćete Vi ikada biti.
Koliko ste vi vremena proveli s primorcem i kako ste ga tako dobro upoznali?
Kolega kojeg napadate je radio s njim više godina, a ja sam s njime studirao, bio u Americi te smo se i nakon toga povremeno viđali.
Stoga znam da je vaša tvrdnja potpuna laž, dapače, stvari stoje obrnuto.
Kolega IK je pošten čovjek, vrijedan i kvalitetan znanstvenik, a to ne mogu reći za ministra. |
|
| Na #8 i #9: Nemojte se truditi. Dotičnom gospodinu je uvlačenje ministru Primorcu i njegovoj bolesnoj taštini JEDINO što ga je kvalificiralo za mjesto u spomenutom odboru. Jasno kao dan. Kao i da nema pojma o znanosti, avjerojatno ni o ostalom potrebnom za kvalificirano rasuđivanje o BICRO-vim investicijama. Who cares. Jedan sikofantski diletant više ili manje, ni do sada ih nije nedostajalo. |
|
Za mene je ovo pitanje postavila ugledna osoba na Connectu. Ali zaista ne vidim razloga da bi Vam se bilo tko trebao predstavljati i navoditi svoj CV. Kao što je to svoejdobno načinio VELIKI ETIČAR koji ipak to nije po profesiji. Iz nekih drugih postova mogli ste zaključiti da ima ljudi koji su sposobni zarađivati novac bez da ga plaćaju bilo kakvi znanstveni fondovi, fakulteti i sl. I biti često korisniji za Hrvatsku od velikih konetkovskih mrava, komaraca, read alerta i sličnih. Ja sam prepoznao o čemu se radi u slučaju kolege kojeg napadate. Nemate pravo tražiti od nikoga da Vams e predstavi. Samo mi nemojte poečti držati propovijed o veliko hrvatskom imidžu kojeg psotižu ti velikani. Postižu umjetnici poput nogometaša.
Nadam se da ću i dalje zadržati o Vama in ače visoko mišljenje kao osobe koja uspješno istražuje. To što raditi zaista je vrlo vrijedan posao. Ali dopustite da Minsitar zna koga je stavio u Investicijski odbor tijela koje treba stvarati novu vrijednsot. Vi ne morate s onim čime se bavite. |
|
Poštovane kolege znanstvenici, budite dostojni svojih zvanja i ljudskih osobina nemojte se osobno vrijeđati,
To stvrano ne priliči ovom portalu, niti ovoj temi.
Pitanje #0 je postavljeno razumno da upoznamo osobe, nismo svi na "izvoru" informacija i nismo godinama na ovom portalu. |
|
Na # 4 Dragi kolega dobro primjećujete 
A kada bi malo popričali o stavu tog istog fakulteta prema drugim fakultetima iste struke u Hrvatskoj, došli bi do poražavajučih spoznaja, čak i o stvarima koji su suprotni Bolonjskom procesu (prije ćete dobiti profeseora iz USA ili EU nego s njihovog fakulteta)
Razlog preopterečeni su Bolonjom?? No nisu svi ali ne smiju dolaziti, da nebi slučajno studenti čuli kvalitetnog profesora i znanstvenika experta u određenom području, jer mi priznjemo mali smo i neznamo sve.
Čast izuzetcima kolegama koji imaju ili su imali razumujevanje za Rijeku, Osijek ... Pitaje ljude s Tehničkog fakulteta u Rijeci. No to je poznata stvar koju je naš čelnik iznosio na zvaničnim forumima no stvar se nije promijenila.  |
|
Na #12
Ti mora da si novi na portalu..
 |
|
Na # 14 Izgkeda da da 
|
|
| Bez obzira na to "časte" se osobnim uvredama , što nije O.K. |
|
|
SVIMA:
Kako me je usprkos mojim prilično čvrstim načelima i iskustvima u dosadašnjem životu ( ne petljati sa državom) vrag izgleda nalijepio na to, da umjesto stalno kritiziram, jer sam sam sebi dodijao, nešto napravim od tih svojih stavova (i znnja), kao novoformirana državna faca izgleda red je reći nekoliko riječi na civilizirane upite:
Imenovan sam u Investicijski odbor. Ne znanstveni, ne umjetnički, ne nogometni, već - investicijski. I, imenovan, što izravno implicira na odgovornost VLASNIKA ( koji vas je vrag ministre naganjao na to, k'o i mene) za moje kvalifikacije.
One su, u mjeri koliko određuju ono što moram u tom odboru znati:
- U karijeri osmislio i kreirao, te potvrdio na tržištu kao ključna osoba ( što ne isključuje sjajne suradnike većinom) pet potpuno novih firmi, od kojih su neke postale ozbiljne kompanije
- Na eurospkom financijskom tržištu (Austrija, Njemačka, Švicarska) izravno kao najodgovornija osoba vodio razvoj financijskih projekata iz Hrvatske ukupnoga investicijskoga iznosa od 75 miliona EUR-a do 31.12.2007. godine. sve se odnosi na mala i srednja poduzeća, ni jedno državno niti je imalo ikakve veze sa bilo kojom državom.
- Razvio i pozicionirao tvrtku koju sada vodim, koja upošljava pet visokoobrazovanih ljudi ( bez mene), jer nam za sada nižeobrazovani ne trebaju. Red veličina na godišnjoj razini posla od cca 10 miliona kuna prošle godine, ove 15 miliona. Ni kune sa državom niti njenim tvrtkama!
- upravo ( moram se malo ugledati na prof. Đikića pa najaviti) ovih dana očekujem potvrdu na EU tržištu najvažnijega projekta u mome životu, čiji sam potpuni vlasnik. Radi se djelimično i o izumu, a upravljaću licencnim pravima. Procjena vrijednosti projekta u osnivačkom udjelu je 10 miliona EUR-a. Ne moja, već međunarodna.
- U okviru investicijskih poslova jedan od šećera jeste ( davno prije nego se i pojavio BICRO) financiranje vrijedno 10 miliona tadašnjih DM potpuno originalne tehnološke linije tzv. LED DISPLAY mladićima u Hrvatskoj, za strana tržišta kada ih nitko nije htio ni mogao po svojim propozicijama financirati.
Ovo bi trebalo biti - dosta!
S obzirom da je svakome razumnome vlasniku važno, kada već ima Investicijski odbor, u njemu osigurati optimalnu strukturu za pojedinačne prosudbe, a ovaj je odbor tako koncipiran, potpuno sam siguran da imam u njemu što uraditi. Jer, moje neznanje o svemu i svačemu ne može lako biti eliminacijsko uz vrhunske stručnjake iz tehnologije, ekonomskih znanosti, te upravljanja resursima.
Na kraju:
Odavno pokušavam reći da je razina isključivosti ovdje dodirnula dno. Što je najgore, ne kvalificira se stavove već ljude i to bez ikakve osnove već po liniji - ako uvijek nisi na mojoj strani, neprijatelj si.
Ja tako ne funkcioniram. Ali, uz sve iskustvo, nisam ni iznenađen tim. Iznenađen sam koliko frustracije, ideološke ( tu mislim na sve vrste ideologije, u što ubrajam i "znanstveni talibanizam") socijalne, profesionalne i svake druge isključivosti ima u mladim i po svemu uspješnim ljudima. Svakako za analizu, koga zanima. Za sve postoji odgovor pa i za to. Naslućujem ga.
|
|
Ukratko,
Na komentare 6 i 7 . Sto reci, samo naprijed, sada ste i vi jedan od odabranika velikog vodje. Kako kazete od njega vecih nema.
( moram reći da je Dragan Primorac po svim mojim saznanjima daleko veća osoba nego što ćete Vi ikada biti. )
A s cim se vi bavite molim vas, budite oprezni kad se mjehur od sapunice rasprsne. Uzet cu si za slobodu da vam moja malenkost da savjet, da kad se taj napuhani balon rasprsne, da budete sto dalje, no vjerujem da vam to nece biti tesko.
Na # 11.
( Ali dopustite da Minsitar zna koga je stavio u Investicijski odbor tijela koje treba stvarati novu vrijednsot. )
Da, tko ce znati ako ne ministar. Ima jos jedna dimenzija. Cini se da su se mogucnosti u odabiru suzile, nije mu lako, a bit ce mu i jos teze naci one kojima ce moci uspjesno prodavati maglu.
Jos jednom zahvaljujem se na komplimentima iznesenim u postu # 7
|
|
Na #16:
Quote:
Bez obzira na to "časte" se osobnim uvredama , što nije O.K.
Ne znam na koga točno ste mislili, kolega, no meni nije namjera nikoga vrijeđati. Uvlačenje ministru Primorcu i znanstveni diletantizam kojim sam okarakterizirao gospodina #18 smatram dijagnozom, ne uvredama - i za jedno i za drugo simptoma ima više nego dovoljno. U #18 Vam je napisao svoje navodne kvalifikacije, po kojima ispada maltene hrvatski Richard Branson. Možda je uspješni investitor i poslovni čovjek. A možda i laže bez da trepne - ne bi mu bilo prvi put (šifra: PDF). Poučen iskustvom, ne bih puno vjerovao onome što piše u #18 bez konkretnih imena firmi i čvrstih dokumenata o zaradi i prometu. Svatko može izmišljati višemilijunske tvrtke iz stana u Travnom. A svatko tko nekoga imenuje kao stručnjaka za investicije u odbor koji raspolaže državnim novcem trebao bi pažljivo provjeriti te navode. Primorac je to propustio učiniti. |
|
Nastavak na #20:
Malo googlanja: #18 je do prije koji mjesec u profilu u Connect bazi kao mjesti zaposlenja navodio "Južni Prolaz d.o.o , tvrtka za konsalting i upravljanje". U registru tvrtki naprotiv stoji "Južni Prolaz d.o.o , tvrtka za trgovinu i usluge". Na web-stranicama tvrtke (www.juzniprolaz.hr) stoji (izvorni tekst, sa svim pravopisnim):
„Južni Prolaz“, kao firma koja se bavi prodajom opreme za zavarivanje, rezanje, odsis dimova kod zavarivanja i podizanje limova je počela sa radom 01.06.2006. Smješteni smo u CMP Savica Šanci i novo izgrađenim Domovinskim mostom smo jednostavno povezani sa zaobilaznicom prema Slavoniji, Zagorju, Međimurju...na vama je da odaberete kamo ćete. Trenutno imamo 4 zaposlena, vlastiti servis i vlastito skladište. Vozni park od 2 kobija vam je uvijek na usluzi. Bilo isporuka robe, bilo servis, biti će učinjeno u expresnom roku. 270 m2 uredskog i skladišnog prostora sa prezentacijskom i edukacijskom salom pruža mogučnosti davanja suporta za sve velike projekte.
(Da, jadi se o jednoj te istoj firmi - adresa odgovara.) Hvale vrijedan biznis, bez obzira na beznadnu nepismenost njihovog webmastera. Ali "konsalting"? Oko odsisa dimova, možda? "Upravljanje"? Možda se misli na upravljanje dvama kombijima. Znači, #18 je "intelektualno frizirao" djelatnost svoje tvrtke za članove Connect::Portala. Očito ima bogato iskustvo u friziranju stvarnosti, i ovaj siroti portal mu je postao glavni poligon za vježbu. Pouka: dobro razmisliti prije nego vjerujete BILO ČEMU što ovdje napiše. Ili, još bolje, provjeriti. Svašta će se tu naći. |
|
#21
Prije nego "ulovite" nekoga u "šminkanju", bilo bi poželjno proučiti puno toga kada je u pitanju tvrtka. Na pr. proučite statističko klasificiranje tvrtki, specifikaciju djelatnosti, da biste znali ponešto o "upravljanju kombijima".
Ukratko, Vama nešto dokazivati je prilično ponižavajuće. I, možda lažem, možda ne, to Vi nikada nećete saznati jer Vama da biste nekoga tako okvalificirali to nije ni potrebno. Onaj tko gubi tlo pod nogama, po pravilu poziva - ostale. Već to nekoliko puta radite u raspravam sa mnom.
U ova dva komentara iznijeli ste poprilično neistina, da niste čak nikako mogli niti pretpostaviti jesu li utemeljene na bilo koji način. Zaista Vas je otužno gledati u silnoj želji da nešto "otkrijete". Sve što sam naveo nisu nikakve tajne, ne za onoga tko to treba znati i koga se to tiče. Na Vašu nesreću, jer to Vam je očito prevelik problem, imate posla u ovom slučaju sa vrlo provjerljivim i dokazivim činjenicama; koje se Vas ne tiču.
Možda nije naš web po najvišim kriterijima struke, jer filozofija poslovanja tvrtke, kao i cijeli razvoj svih mojih poslova ovisio je o jednoj drugoj poslovnoj orjentaciji i prosudbi izbora poslovne politike. Ne ide Vam to u glavu?
Zato, navalite kolega, neugodno ćete se iznenaditi, jer nijedno Vam "otkriće" neće uljepšati dan. |
|
Quote:
U ova dva komentara iznijeli ste poprilično neistina, da niste čak nikako mogli niti pretpostaviti jesu li utemeljene na bilo koji način.
Na primjer...?
Quote:
Zaista Vas je otužno gledati u silnoj želji da nešto "otkrijete".
Za početak sm "otkrio" sasvim dovoljno. Vjerujem da će Vam biti još "otužnije" kad drugi počnu kopati, sa sličnim rezultatima
Quote:
Možda nije naš web po najvišim kriterijima struke, jer filozofija poslovanja tvrtke, kao i cijeli razvoj svih mojih poslova ovisio je o jednoj drugoj poslovnoj orjentaciji i prosudbi izbora poslovne politike. Ne ide Vam to u glavu?
Nek se javi onaj kojem ovo objašnjenje IDE u glavu |
|
|
Kako sam starija osoba, ne sjetim se sve odmah. Connect ima tri razdoblja. Početno, doba peticija i forumašenje. Kada su se pisale peticije i sakupljali potpisi za neke znanstvene veličine, inače obične komarce, onda nitko nije pitao tko je taj MLJ koji je bio možda najbolji u sakupljanju potpisa. Barem mi je tako ostalo u sjećanju.
Mislim da način kako je otvorena rasprava o ovom pitanju pokazuje da je konektovska vrhuška dosegla dno svi dna svojim talibalizmom i događanjem naroda najnižu moguću razinu.
Zato se čudim da je Marko Ljubić pristao da im napiše biografiju. Potpuno nepotrebno. Netko je dobro negdje napisao da nije sve u CC-u, Nature ili Science. Da i u znanosti postoji pluriperspektivizam (A. Čović), kod starije osobe pak kulturologijski pogled. I da znanost i promišljanje o njoj ne pripada samo onima koji otkrivaju zakonitosti prirode, već i mnogim drugim. Pa i Marku Ljubiću koji će svojim iskustvom pomoći da BICRO još bolje pretvori otkrića i izume u opipljivu novu, poželjno i dodanu vrijednost. Da netko onda ima novac za angažiranje profesionalaca koji trebaju rastrubiti o njegovom otkriću cijelom svijetu. A nova vrijednost bit će možda, ako za jedno 10 do 15 godina.
|
|
Quote:
Kada su se pisale peticije i sakupljali potpisi za neke znanstvene veličine, inače obične komarce, onda nitko nije pitao tko je taj MLJ koji je bio možda najbolji u sakupljanju potpisa. Barem mi je tako ostalo u sjećanju.
Točno, nije. Priznajem, trebao sam. No onda se nije radilo o državnim novcima i hinjenoj kompetenciji, profesore. Za spomenutu peticiju, nije bitno dolazi li od vrhunskog bankarskog savjetnika ili od prodavača opreme za zavarivanje ili nekoga trećega. Za raspolaganje velikim državnim novcima jest.
Quote:
Mislim da način kako je otvorena rasprava o ovom pitanju pokazuje da je konektovska vrhuška dosegla dno svi dna svojim talibalizmom i događanjem naroda najnižu moguću razinu.
Traženje istine je događanje naroda, a Vaše laganje je super. Sjetimo se the best of IČ:
1. "Ivan Đikić je iskoristio izbor u zvanje u Splitu da bi postao redoviti profesor u Frankfurtu."
2. "Boris Lenhard je frustriran jer je zaglavio u Norveškoj jer mu je Kristian Vlahoviček uzeo poziciju na PMF-u u Zagrebu."
3. "Marko Ljubić je vrhunski bankarski savjetnik."
Lažete kako god vam paše. Baš ste se našli s gospodinom #18. A mi koji šnjofamo okoloo da bi vidjeli što je od onoga što pričate istina a što nije smo talibani i narod koji se događa.  |
|
Na #24
Kolegice, ima li veze taj "trupac" sa finalnim proizvodom, vidjećete kada i cjelokupna javnost. O tome ne donosim sam odluku.
Kolegi #26 & ostalo:
Kolega, ako uopće vrijedi, molim Vas da me ne nazivate lažovom! Nemate za to ni jednoga razloga, niste nikada imali, kako u privatnoj tako i u javnoj komunikaciji. Nije nitko. To Vas molim radi toga što istinski iznad svega mrzim - laž. A, drugo, činite što Vas je volja. Svi stavovi i informacije koje sam ikada iznio na connectu podliježu sudu svih kolegica i kolega, o njima je kao i o svemu javnome sasvim u redu zauzimati stajlišta. Da biste rekli za nešto da je laž red bi bio imati strahovito jake argumente.
Za druge kvalifikacije me čudi da se toliko trudite ponavljati ih?! Pa ako je netko diletant, uvlakač, zlonamjeran, "amoralni klaun" i što ja znam što još ne, valjda i drugi to vide i znaju se prema tome ravnati. Koliko god mi ne godi ni Vaš stav o mojim stavovima toga predznaka, podnosim ga jer je formiran na temelju nekih javnih stavova. Ali, nemojte potcjenjivati ostale sudionike i njihovu moć rasuđivanja. Lako za mene.
|
|
Upravo sam procitao na web stranicama Bicroa da mu skupstinu cini jedan, jedini čovjek.
Jedan ali vredan (hiperaktivan - kako bi rekli novinari).
Je li ovo jedin primjer skupstine od jednog covjeka?
Jadni ti smo, di naši novci idu ?!
copy-paste s BICRO web stranice:
SKUPŠTINA
Ministar znanosti, obrazovanja i športa
Prof. dr. sc. Dragan Primorac |
|
Poštovani kolega #27, doista mi nije jasno zašto se trudite objašnjavati onima koji se ne trude ništa shvatiti unatoč svojim neospornim spoznajnim kapacitetima, koji krase vrhunske znanstvenike. Vi ste kolega trenutno na prijekom sudu, potpuno je nebitno da li ste sposobni ili nesposobni, imenovani ili izabrani itd.itd.
Bicrom sam se bavila više od četiri godine, pa mi je potpuno jasno da li imate ili ne reference, koje mogu doprinijeti kvalitetnom radu Bicra u okviru savjetodavne funkcije.
Svatko koga zanima temeljitije Vaš CV, ako ne vjeruje u #18, neka se ozbiljno pozabavi time i dakako pozdravljam svako izviješće potkrijepljeno ozbiljnim i točnim argumentima.
Nažalost connect je kao što kažu #16 i #17 već neko vrijeme kontaminiran osobnim obračunima, u što se pretvori gotovo svaka druga rasprava.
Zapravo ako ozbiljnije razmislite ne može Vam se oprostiti Vaša trajno konstruktivna ljudska namjera (barem koliko se ja sjećam Vaših postova) da podržite ili kritizirate stavove, ovisno o sadržaju postova, jer je ovo ipak virtualni svijet), a ne primarno ljude, jer ste s nekim u dobroj ili lošoj ljudskoj komunikaciji privatno.
Također Vam neće oprostiti, jer ste samo dipl., a ne Ph.D. itd. , pa ste tako u startu kolega zapravo "bezveznjak", koji je posve slučajno znao biti vrlo konstruktivan i dobronamjeran unutar ove naše male akademske zajednice.
Kako uostalom da Vas cijeni netko tko sam sebe i kolege, naziva "šnjoferima", pa Vam dobronamjerno predlažem da ih onda ostavite da i dalje veličanstveno "šnjofaju"! |
|
Na #27:
Ako ne lažete, onda "uljepšavate istinu" o svojim poslovnim uspjesima (tvrdim), te nekritički zastupate tuđe laži (šifra: PDF) i uživate podršku i navijanje certificiranog lažova #25 (naveo sam "The best of" istoga u #26). Nema veze što ste po struci, što radite i imate li ili nemate PhD za rasprave ovdje. Ali meni istina i poštenje nisu stvar dogovora između Vas i Primorca, Vas i Čatića, ili pak mene i bilo koga drugoga. Postoje objektivna mjerila koja mi ne dopuštaju da osvjedočenim lupežima i certificiranim lažovima progledam kroz prste radi "općeg dobra". Vi ste u ime tog "općeg dobra" to vrlo očito (BESRAMNO očito) spremni učiniti - što sam Vam rekao i u privatnoj komunikaciji. Vaš izbor - ali ne očekujte da takav izbor poštujem niti da ga smatram vrijednim bilo čijeg poštovanja. |
|
Na #29:
Quote:
Nažalost connect je kao što kažu #16 i #17 već neko vrijeme kontaminiran osobnim obračunima, u što se pretvori gotovo svaka druga rasprava.
Kakvim osobnim obračunima, kolegice? Ja ovdje nemam nikakvih osobnih favorita niti neprijatelja s kojima ću se slagati ili sukobljavati po defaultu. Ako Vam se činilo da sam se nekad "obračunavao" s Vama, to je isključivo zato što sam smatrao da pišete besmislice - što sam se trudio u detalje obrazložiti. Osobno nemam ništa protiv Vas niti kolege #27, pa čak, vjerovali ili ne, protiv #25 - ali, vjerujte, bez obzira na njihovo javno busanje u nacionalna prsa junačka smatram da je način na koji razmišljaju i i djeluju štetan za Hrvatsku, štetan za hrvatsku znanost i znanstvenike, štetan za moje matično sveučilište, štetan za hrvatske studente. štetan za porezne obveznike. Nikad mi nije bilo teško obrazložiti zašto to mislim. Ako se ne slažete, idemo raspravljati. Slobodno budite i puno grublji sa mnom nego li sam ja s vama, ali pri tome pazite na argumente. Bez argumenata ili s nemuštim "argumentima", jednostavno ste prelaka žrtva. Nothing personal, really. |
|
Na #29
Nema bez žene razuma . Prihvaćam kritiku, svjestan da se dobar dio odnosi i na mene( ako može olakotna okolnost, u žaru "borbe").
Na #30
Boris, nemoj mi spominjati šifru PDF. Da se ne bi napucavali ovdje i zamarali ljude šiframa, reći ću ti, neovisno što bilo tko o tome mislio, jer mi to više puta prigovaraš.
Između nas dvojice očito je ( meni prihvatljivo nekako) postoji ogromna vrijednosna razlika. Legitimna je i svatko misli da je u pravu. Ja sam te upozorio na "šifru PDF" jer si je nekoliko puta u raspravama povukao iz nekoliko razloga:
1. Kao poznaniku (prijatelju) sam ti reagirao na opetovano povlačenje toga pitanja jer sam dobio vrlo relevantne informacije koje u kontekstu značajno cjelovitijega odnosa stvari, možda, ponavljam - možda, mogu baciti drugačije svijetlo na tu stvar. Nisam rekao, a provjeri u pošti, da to nije istina, nisam rekao ništa već da je MOGUĆE da su u datom slučaju žrtve i jedan i drugi protagonist! Zar je toliko nemoguće shvatiti moje nastojanje i nužno ga proglašavati "besramnim", "lažljivim", "uljepšavanjem istine", kada je, da se matematički izrazim bar 10% mogućnosti da bi ISTINA o toj nesretnoj epizodi mogla biti drugačija. Kolega, radi se o odnosima ŽIVIH LJUDI, radi se o POSLJEDICAMA koje JAKO razaraju odnose, ne samo tih ljudi, i radi se o RELANOM ŽIVOTU! Ja razumijem Vaše inzistiranje na tome da je saznanje o nečemu što imate izolirano - TAKVO, ne osporavam ga, ali, zar Vi ne možete razumijeti da se činjenica, neopoziva, jasna, dokaziva, MOŽE u cjelini sasvim drugačije tumačiti. Ako u znanosti, ne mogu o tome suditi, to saznanje isključuje sve ostalo, u ŽIVOTU nije! Ne smije biti, jer, ja ne mogu biti sebi čist ako nisam POTPUNO SIGURAN kada sudim o drugom čovjeku - negativno! Nije možda u redu, ali, bolje je pustiti na slobodu 99 razbojnika nego UBITI jednoga poštenoga i nevinoga!
2. Uljepšavanje istine!? Kada bih ja ovdje i u javnosti iznosio sve potpuno dokumentirane informacije, pa i o jednom djelu kolegica/ kolega, na ovome portalu, koje su mi u trenucima SLAGANJA izrekli sa POVJERENJEM vjerujte mi, bilo bi ih koji bi iz pozicije "voljenoga poslodavca" izgubili posao s potpunim opravdanjem! Ali, ne mogu, jer između takve istine, ja biram povjerenje, jer ljudi naprosto neke stvari i sudove, pa i informacije, reknu kada ih moraju nekome reći. Na portalu je očito kakvo stajalište imam o nekima zbog toga, ali NIKADA javno neću zloupotrijebiti njihovo tadašnje povjerenje! Jesam li lažov zbog toga? Ja mislim da nisam, Vi mislite da jesam ili da "uljepšavam istinu"! Nije to Vaš hir, očito, nije ni moj. To su različite vrijednosne pozicije. Možda se jednom približe, možda ne.
3. Posao!? Dragi kolega, ako se itko nauživao uspjeha i neuspjeha u poslovima - ja sam. Ali, stvari koje iznosim javno, stvari koje se tiču i drugih - tko god oni bili su potpuno točne!
U poslu, kao i u ovim raspravama, ja snosim odgovornost za svoje postupke. Greške plaćam, u uspjesima uživam. U biti, nemam NI MALO NIŠTA od toga, hoćete li Vi misliti da sam ja uspješniji ili ne. Vjerujte mi, to me je prošlo odavno. Jer, ja od toga živim, nije nitko drugi.
Konačno, shvatio sam strahovito točno post kolegice #29. I još neke dobronamjerne ljude. Po svemu, sve više uviđam da ovdje mlatimo praznu slamu. Dobrim sam djelom sam jako odgovoran za to i znaću se postaviti prema tome!
|
|
Na #32: Ja sam jako pažljivo privatno objasnio zašto tvoj "alternativni PDF scenarij" nema ni 0.01% šanse da bude istinit, a kamo li 10%. Da je šansa da bude istinit 10%, oni koji su po 90%-tnom scenariju (99.9%-tnom po mom mišljenju) krivo optuženi bili bi vrlo kooperativni u pronalaženju pravog krivca. Naprotiv, dobili smo posvemašnju nekooperativnost i bahate prijetnje. I ode 90% na 99.9999%. I na račun tvog povjerenja u tih 0.00001% tebi je u redu da nas 99 MZOS-ovih razbojnika nekažnjeno maltretira. Tvoj izbor. Ni ja nisam POTPUNO siguran da nema Djeda Mraza. Ali me sićušna vjerojatnost da ga ima ne spriječava da živim život kao da ga nema.
A što se tiče izmjene informacija u povjerenju, dopuštam i tebi i ostalim članovima Connecta da svoju privatnu korespodenciju sa mnom objave javno ako žele. Ako se dobro sjećam, nisam napisao ništa što ne bih javno ponovio. Možda je intonirano drugačije, ali nikad neću privatno tvrditi nešto činjenično drugačije nego javno. |
|
na #18:
Hvala.
Žao mi je što su neki doživjeli moj komentar #8 kao prozivanje. Bila je to molba. Hvala vam sto ste na nju odgovorili. Pomoglo mi je u kreiranju vlastitog misljenja i o Vama, te o instituciji u kojoj ste došli na odgovornu poziciju.
U znanstvenoj zajednici navikli smo se da su članovi google-kompatibilni. U Hrvatskom bizinis sektoru to još uvijek nije slučaj. Odatle dolazi i moj interes, a vjerujem, i dobar dio kritika te "sumnji" ostalih kolega na portalu. |
|
"...jer filozofija poslovanja tvrtke, kao i cijeli razvoj svih mojih poslova ovisio je o jednoj drugoj poslovnoj orjentaciji i prosudbi izbora poslovne politike. "
Kolega, nemojte se ljutiti ali ovakva formulacija primjerena je nekom špijunskom životopisu. Preporučam "Good shepherd" s Matt Damonom, u De Nirovoj reziji.
|
|
Kako sa stanovitim znanstvenikom iz vrućeg rada zaista nema smisla raspravlajti, prihvačam objašnjenje iz # 34 da je bila samo znatiželjna. MIslim da nije dužnosti nikoga od nas da nam stavlja na raspolaganje svoj CV. Ali mi se čini smislenim prijedlog MZOŠ-a. Kada izaberete nekoga u neko tijelo. staviti kratki CV iz kojeg je vidljivo da netko ima reference. Vjerojatno se onda ne bi neki akademici čudili i vikali da neki pojma nemaju o ničem, a izdaju zbornike radova 40 godina i sudjeluju u izdavanju časopisa berem 30 gdoina. I nisu tražili od nikoga da im sanira gubitke. Ni javno ni po metodama koje smo raspravljali nedavno u slučaju CCA. Forumašenjei, slučaj CCA jeste događanje naroda i talibalizam.
Dakle poslije # 34 zdržavam visoko mišljenje o toj osobi.
Hvala osobi #29 na autorskom prilogu. Zaista nekima nema smisla ništa objašnjavati, jer jednostavno ne razumiju ništa.
|
|
Na #36:
Quote:
Zaista nekima nema smisla ništa objašnjavati, jer jednostavno ne razumiju ništa.
A jelda. Copy+paste sinopsisa Vaših laži:
1. "Ivan Đikić je iskoristio izbor u zvanje u Splitu da bi postao redoviti profesor u Frankfurtu."
2. "Boris Lenhard je frustriran jer je zaglavio u Norveškoj jer mu je Kristian Vlahoviček uzeo poziciju na PMF-u u Zagrebu."
3. "Marko Ljubić je vrhunski bankarski savjetnik."
Da, fakat ništa ne razumijem kada ne shvaćam kako svekoliko aktivno čitateljstvo foruma tolerira ovakve besramne laži. SVI znaju da su ovo gore spletkarske izmišljotine. SVIMA je jasno da ste lažov, profesore. Žalim ljude i zemlju koji nalaze interno oprevdanje za takvo vaše ponašanje, umjesto da Vam daju nečasni otpust koji ste takvim ponašanjem višestruko zavrijedili.
|
|
citat #36: Dakle poslije # 34 zdržavam visoko mišljenje o toj osobi.
Hvala, tek sada mogu ići mirno spavat!
citat #36: "Zaista nekima nema smisla ništa objašnjavati, jer jednostavno ne razumiju ništa."
Ovo nije baš pedagoški, ali ovaj put se, s Vašom iznimkom, slažem. |
|
Od srca sam se nasmijao na vasu informaciju o skupstini BICRO-a.
No to nije za smijeh, sramotno je sto taj covjek radi i sto mu je to omoguceno. Najgore je sto se ne zaustavlja, nego ide dalje, i gdje prodje trava vise ne raste.
Sad predlazem da povucemo paralelu, vjerujem da ce biti interesantna.
http://www.poslovni.hr/2540.aspx
http://www.linkedin.com/in/marijanovic
www.bicro.hr
SVETI DUH 2 - BICRO, a medju njima Jezgra 23.
Ravnatelj (Primorac Dragan)- MInistar (Primorac Dragan)
Financijski direktor (D. Marijanovic)-Direktor (D. Marijanovic)
Jezgra 23 - sa Svetog Duha- Na Bicro.
Sve sa privatne na drzavnu kasu i ljudi i sredstva.
PItam sada postovanog MLJ sto je to znanstveni talibanizam.
Ustanove razlicite, igraci isti.
Borisovo ( Who cares ) je jdino sto nam preostaje.
|
|
na # 39
Ima toga jos. nije li Dalibor Marijanovic bio i clan Nacionalnog vijeca za znanost (NVZ) u prvom mandatu ministra Primorca?
Povezan je i s ISABS: http://portal.connect.znanost.org/content/view/2048/
|
|
U pravu ste.
Bio je član NVZ i to bez iti jednog znanstvenog rada. (Kao i drugi ministrov prijatelj iz Splita koji nije ni bio u znanstvenik, vodio je auto-kuću)
Kronološki, to je bilo nakon što je Dalibor Marjanović (i njegova supruga) potpisao pismo objavljeno u Slobodnoj Dalmaciji, a u kojem se napada profesora Đikića.
Postoji li povezanost između Marjanovićeve potpune lojalnosti ministru i svih funkcija koje obnaša, procjenite sami.
Ono što ne morate procjenjivati jest: tko to sve financira.
|
|
Dečki, nema na popisu dama. Je li bi Vi doma pokušali nešto konkretno načiniti. Pa recimo osnovati neko poduzeće, pa makar novu agenciju za promicanje znanstvenih radova, ima valjda ih više nego jedan zainteresirani autor. Npr. liječnici iz Rijeke koji koliko znam ipak nešto znače ne samo u Rijeci već i malo dalje. Na primjer objavljuju i tamo gdje objavljuju "opatijske zvijezde" , a iz toga ne rade svetu misu. pa isto tako dobiju neku nagradu od zloglasnog minsitra. Pa da osnujete vi neku agenciju za pretvaranje genijalnih otkrića prirode od kojih milijardu godina u neki konkretni izum. Siguran sam da će Vam vrhunski bankarski stručnjak pomoći da za male nadoknade dobijete kredite. Možda se može i neka računalna biologija pretvoriti u neki konkretni proizvod. Dečki Vi ste ljubomorni na Primorca. A svi koji mu daju podršku u pametnim stvarima (nisu u principu ni njemu sve stvari mudre) su po prirodi stvari vaši neprijatelji.
Kada bi poskidali s ovog Connecta prepucavanja medicinara i njihovih prijatelja, možda bismo raspravljali i o pametnijim stvarima. Ovako nema teorije. |
|
U ovom slucaju je osnovano poduzece s imenom ministarstvo, drzavnim novcem, a vodi ga ministar zvani SKUPSTINA - ( vidi post 28 ).
Vi kolega # 42 kad ostanete bez argumenata, onda vam iz usta izlaze svakakve nepromisljenosti.
U ovom trenutku je to vas najkonkurentniji proizvod. |
|
Na #43:
a vodi ga ministar zvani SKUPSTINA - ( vidi post 28 )
Samo mali komentar da se ovo ne ponavlja do bezsvijesti. Vjerojatno, kolega, to ne znate jer živite u drugom pravnom sustavu, ali to da Skupštinu BICRO-a čini jedan čovjek je naprosto hrvatski zakon. MZOŠ je osnovao BICRO i ministar je Skupština BICRO-a. IRB je osnovao agenciju za inovacije i ravnatelj IRB je Supština agencije.
Hrvatski zakon o trgovačkim društvima je gotovo preslik njemačkog zakona. Društvo d.o.o. je njemački GmbH. Ne znam dali njemački zakon ima identično rješenje za skupštinu.
I kolega JT je tu malo naivno razmišljao u #28 (Bicro biser). Otprilike naivno kao i njegova misao da kada imaš Nature imaš sigurnu poziciju. Nemaš.
Ali postavljeno pitanje:
... di naši novci idu ?! je zato briljantno. Još bolje, di su išli u proteklih 15 godina? Rezultati?
-bg-
|
|
Znate li koliko ima filozofa u Hrvatskoj? Ukupno dva. Koliko postoji jezika na kugli zemaljskoj? Jedan. Tako tvrdi moj najveći obožavatelj, koji pohranjuje sve što ja napišem. Pa već može pisati „The best of IČ“ (gle pa ovaj ima za razliku od čelnika isturenika hrvatsku abecedu na računalu. Svaka čast).
Dragi kolega, možda sam i napisao da je "Ivan Đikić je iskoristio izbor u zvanje u Splitu da bi postao redoviti profesor u Frankfurtu." Ali sigurno nisam autor te misli. Meni je to još i danas tajna. To je opet jedno medicinarsko prepucavanje u koje se „??? i ja ne bi trebali mešati“. Zašto odjednom ???. Zato što ne znam kako hrvatski nazvati čovjeka koji simulira biologiju na računalu (mislim da se to zove službeno računalna biologija, ili ČOS opet ne radi dobro). Nije simulator, a nije ni simulant. Opisati što radi Marko Ljubić baš nije sasvim jednostavno. Ne vjerujem da postoji to zanimanje u službenom popisu zanimanja. Barem nije bilo pred recimo 10 godina. Usput, pred 10 godina za potrebe nefilozofa, jer u Hrvatskoj samo dva postoje, napisao sam referat a kasnije i objavljeni članak „Zanimanja u Petrićevu Sretnom gradu i danas“. Seljak je bio i ostao seljak, ali se 1988. tražilo trogodišnje školovanje i postojao je i seljak-turistički radnik ili tako nekako. Ali su liječnici od jedno tri, narasli na 83, a možda i više zanimanje. Žao mi je što to nisam objavio na engleskom jeziku, nego na neukom hrvatskom. Ta je tema mogla zainteresirati možda filozofe u svijetu. I promicati Petrića i hrvatsku filozofsku misao. Koja je spala na dva slova.
Jednoj misli jesam izvorni autor. "Boris Lenhard je frustriran jer je zaglavio u Norveškoj jer mu je Kristian Vlahoviček uzeo poziciju na PMF-u u Zagrebu." Danas znam da je Boris Lenhard frustriran, ali sam pogriješio u vezi i glede Kristiana Vlahovičeka. Koji se sasvim fino uklopio u forumašenje, ali ne sjećam se da sam vidio nešto da je napisao. On dakle samo supotpisuje.
Kolega, Vi mislite u svom prevrućem gradu da postoji samo Connectovska istina. Mnogi drugi su prepoznali "šnjofanje" (izvrstan izraz za aktivnost čelništva Connecta, koje nema veze s Društvom i glavnim urednikom) Vas i Vaših istomišljenika kao poznato nam događanje naroda i talibalizam. Nekada su postojali neki drugi termini . A netko je ovih dana napisao da Čatić ne šuti. Jer podosta toga zna što bi šnjofatori željeli znati. A ima hrabrosti to i javno napisati. Pa makar i ne bio u pravu, jer nema savršenih. Osim velikog BL-a.
Kolega, ipak nikada nisam napisao da lažete, da ste lijeni. Napisao sam kako su mnogi od vas (ne samo vi nego i Vaš krug) pojma nemaju o čemu pište. Pa se smijete na izraz Skupština. Pa vas ljudi do kojih bi svatko u znanstvenoj zajednici trebao nešto držati, poučava o hrvatskih zakonima.
|
|
Profesore Čatiću, zašto se opravdavate za "laž" o tome što ja radim?
Što se mene tiče, ja se ne osjećam povrijeđenim ni na kakav način, niti "unaprijeđenim" u zvanju, jer ni na kakav način to što ste rekli nije relevantno, kako za moj status, tako ni za zauzimanje mišljenja o Vama. A siguran sam da nije pogreška zbog koje je netko mogao biti doveden u zabunu ka ovome portalu.
Na Connectu je inače izrečeno toliko netočnosti bar koliko ga ja pratim i sudjelujem u raspravama, ali, netočne, pa i svjesno netočne stvari se može argumentima pobiti, pa ostaviti ljudima da sami sude o tome je li netko lažov ili ne. I to se manje više civilizirano radilo, a rijetko, zaista rijetko i rijetki su potezali naziv - lažov i laž!
Ja Vas molim da se ne branite dakle zbog "laži" o meni, jer to ni u najcrnjem ludilu ne mogu okvalificirati - kao laž.
Zbog totalne isključivosti, potpunoga prebrojavanja, rasprave prisjedaju ljudima, jer postaje sve "opasnije" iznijeti stav ne gledajući čovjeka. A to se ne bi smjelo raditi.
Ja sam kroz nekoliko zadnjih rasprava izvukao ozbiljnu pouku baš u tom djelu, pa evo, pred podugački odmor od connecta, samo sam želio Vama reći da se ne opterećujete time.
Dakle, molba |
|
Na #46:
Quote:
Što se mene tiče, ja se ne osjećam povrijeđenim ni na kakav način
Naravno. Vi ste jedini "unaprijeđeni" sadržajem pripadne laži
Quote:
jer to ni u najcrnjem ludilu ne mogu okvalificirati - kao laž
U svijetu surove logike tvrdnja "Marko Ljubić je vrhunski bankarski savjetnik" je ili istina ili laž. Vama ona ni u najcrnjem ludilu nije laž. A što je onda, kolega?
Quote:
rijetko, zaista rijetko i rijetki su potezali naziv - lažov i laž!
Rijetki su i zaslužili taj naziv. Lažov nije osoba kojoj se omakne po koja pogrešna informacija i kojem je moguće u raspravi objasniti da je pogriješio. Lažov je osoba koja laže svjesno i opetovano, i ne pokazuje nikakvo kajanje zbog toga. Kolega #45 savršeno odgovara toj definiciji. Nemojte se praviti nevješti, kolega #46 - jako dobro znate da smo jolegi #45 ovdje temeljito pokušali objasniti da griješi u slučaju laži broj 1 i 2 čim smo saznali za njih - bez rezultata. #45 je osoba koja iznosi tvrdnje ne na temelju toga imaju li veze s istinom i realnošću, nego isključivo na temelju toga odgovaraju li mu i ili ne. To je osobina habitualnog, patološkog lažova. Pitajte kolege medicinare i psihologe ako ne vjerujete.
Quote:
jer postaje sve "opasnije"
Odlično. Ja iskreno želim da hrvatska akademska zajednica postane mjesto na kojem je opasno svjesno lagati ili biti diletant. |
|
na # 47
I ja poput vas zelim da hrvatska akademska zajednica postane mjesto na kojem je opasno svjesno lagati ili biti diletant. Svim kolegama na Connectu koji nisu razumjeli raspravu o novim clanovima Investicijskog odbora BICRO-a, a zeljeli bi, savjetujem da (ponovno) procitaju izvarednu knjigu Iljfa i Petrova "Zlatno tele". |
|
Hvala na komentaru, ocito nisam dovoljno upoznat sa Hrvatskim zakonima,
A sto reci, neka nama nasih skupstina. Bitno je kako usmjeruju Hrvatsku znanost i kako se novac trosi, sto se da vidjeti iz brojnih rasprava.
|
|
Zaprepašten sam! Zaprepašten sam!
Ljudi (ljudi!) pa ne možete tako razgovarati sa svojim kolegom, divnim čovjekom i vjernim i aktivnim Connectovcem!
Ne zanima me ni istina (!) ni vaši odnosi, ali ovo je strašno što i kako pišete! Čudim se mojemu milom BL, čovjek koji je napisao onaj divan članak o Watsonu, nikako ne može ovoliko pogriješiti. Plus ga žrtva naprosto obožava!
J... me pas (moram tako reći) ako je s vama, braćo, sve u redu!
Prestanite, rasplakat ću se!
Je li to portal za razgovor i rasprave, je li to suradnja i razmjena mišljenja??!! Ni na splitskoj ribarnici nije tako.
Kad ovako pišete, nemate pravo ni najgore kritizirati: vratite se gore i vidite, svaki osobno, što ste izgovorili! I postidite se! Je li to način na koji govore (nisu suglasni) intelektualci, znanstvenici, kulturni ljudi?!
Zaprepašten sam!
Izvolite se odmah ispričati i - popraviti!
Matko Marušić |
|
Dragi autore. Hvala na brizi, ali naConnectu postoj nekoliko gemijalaca, poput čovjeka iz vrućeg grada. Pa mu se ponekad nešto omakne . Spomenuti autro jeste nešto u bankarstvu i to obavlja izvrsno. Je li se bavi zajmovima, informatikom u bankarstvu ili sličnim svejedno je. Zato nemojte zamjeriti ljudima poput BL-a. Dobri su oni dečki. Pa se dopisuju s bankoram pa neka im objasni on o čemu je riječ.
Inače Hrvatska od danas ima novog Nikolu Teslu. Koji slučajno još sjedi u Zagrebu. Nadam se da će uskoro put pod noge. To me više brine odn nekih perolakih IK, BL i sličnih . Gdje su im djela. Samo rječetine.
Vaš prijatelj i poštivatelj |
|
( Ne zanima me ni istina .... )
E u tome i je problem. Vratih se gore, pogledah, i ne vidim nista sto nije istinito i sto se ne da potkrijepiti cinjenicama.
Stoga, Profesore MM otvorite oci, ovo su problemi koji su i vas doveli do sudjenja sa MEF on i dekanicom. Imenovanja nasih su nas dovela da vas sada nasi osudjuju.
Vi kako hocete, ja pri svojem misljenju ostajem.
Na 51. Samo jos par rjecetina Dr. IC
Uzivam kad me stavite u perolaku kategoriju, u djecji vrtic ili vec sto hocete.
To shvatim kao kompliment. Hvala jos jednom. |
|
Na #50:
Profesore, u čemu je problem?
Mislim, ako mi zamjerate nešto konkretno što sam rekao, onda molim da kažete i što i zašto.
Što se tiče "žrtve" i toga da me navodno "obožava", prvo, ne smatram kolegu #46 žrtvom - naprotiv. Mislim da sam se potrudio objasniti oko čega i zašto se ne slažem s njim, kao i zašto duboko sumnjam da je pravi čovjek za funkciju na koju je imenovan. A ako me kolega ikad "obožavao", to je bio zato što sam rekao što sam mislio i to objasnio i onda kad to nije bilo popularno i što me pri tom nije sprječavalo razmatranje koliko me netjko obožava ili mrzi. Uskratiti soje mišljenje (koje je takvo kakvo je) na r |
|
| | |
Edukacija
