| |
| Što je connect::portal? |
| Portal je mjesto za komunikaciju i razmjenu informacija među članovima
connecta koji povezuje hrvatske studente, edukatore i znanstvenike u inozemstvu i Hrvatskoj.
Članovi zajednice mogu dodavati tekstove po svojoj želji za koje misle da bi ostalima bili od interesa. (opširnije)
|
| Izdvajamo |
 Connect::Portal::Gosti
dr.sc. Bojan Žagrović, znanstveni direktor MedILS-a
(opširnije)
Akademik Ivan Supek
(opširnije)
Prof.dr. Dražen Vikić-Topić
Tema gostovanja: nova pravila za prijavu znanstveno- istraživačkih projekata (opširnije)
Domagoj Račić
Tema gostovanja: "Otok znanja" (opširnije)
doc. dr. sc. Dragan Primorac
Tema gostovanja: postavite pitanje ministru(opširnije)
Dr. Miroslav Radman
Tema gostovanja: MedILS (opširnije)
Prof. dr. sc. Pero Lučin, predsjednik UO Nacionalne
Zaklade za
znanost, visoko školstvo i tehnologijski razvoj Republike Hrvatske (opširnije)
Connect::Portal::Osvrti
Rubrika u kojoj članovi Connecta objavljuju svoje analize,
osvrte,
intervjue, ...
Prijašnji prilozi :
|
|
|
|
Uključiti troškove za PR-agencije
|
 |
 |
 |
|
Poslao/poslala: Igor Čatić
|
|
|
|
2008.05.24. 19:01
Ministarstvo znanosti mora osigurati troškove za PR-agencije koje će koristiti hrvatski znanstvenici. Poštovani gospodin
Prof. Dragan Primorac
Ministar
MZOŠ
Poštovani gospodine Ministre!
Ugledni znanstvenik koji trenutno radi u Frankfurtu, ponovno nas je podučio da mi u Hrvatskoj pojma o ničem nemamo. Zaista nemamo.
Prvi stručni članak objavio sam još 1963. Do ovih dana mi nije palo na um da angažiram AOJ-i da umjesto mene obavijesti zainteresirano pučanstvo kako mi je jedan članak objavljen u dva vrlo ugledna njemačka časopisa u nakladi od 15 500 primjeraka. Samo usput, to je jedan od rezultata Tehnologijskog projekta.
Zato Vam predlažem da najhitnije uputite zadužene u MZOŠ-a kako bi se pri novim natječajima obvezno predvidjeli troškovi rada AOJ-i s ciljem promicanja rezultata hrvatskih znanstvenika koje financiraju hrvatski porezni obveznici. Možda bi onda bilo u Rijeci više od jedne znanstvenice na privremenom radu u Frankfurtu, kako možemo ovih dana čitati na stranicama ovog portala.
S poštovanjem
Prof. Igor Čatić
|
na # 0:
A sto s ovim troskovima:
www.jutarnji.hr/dogadjaji_dana/clanak/art-2008,6,9,,122463.jl
www.index.hr/vijesti/clanak.aspx?id=390285 |
|
Quote:
na # 0:
A sto s ovim troskovima:
Ispravno pitanje! Doduše pogrešno adresirano. |
|
Zašto je pogrešno adresirano kad su na connectu i glasnogovornici MZOŠa te mnogi primorčevi suradnici uključujući i autora početnog posta.
Neka netko od njih pita ministra koje novce troši za svoju promiđbu. Ako je to državni novac od kud mu pravo (i obraz) da tako troši naš novac, a ako je privatna lova onda je pitanje od kud mu ta lova (jer je pretpostavljam potrebna velika svota za čak 5 PR agencija). |
|
Na #3
Polako. Prvo, trebali bismo imati tekst, a nemamo. Drugo, pitanje je kolegica postavila kolegi #0, što se jasno vidi. Ne vidim zašto bi on bio dužan odgovor na to. |
|
Promovirati znanost, izvanredne rezultate koji se tu postizu, naravno i pojednice i skupine (posebice "nase gore listove") koji ih postizu, ... je svakako cilj kome bi trebalo teziti. U nedavnoj emisiji "Lica nacije" akademik Daniel Rukavina je to sintetizirao stavom (citiram prema sjecanju):
"Medijski smo bompardirani zujom koje je zakon. Kada ce nas medijski bompardirati da su rad, znanje, zalaganje, rad za opce dobro, ... zakon?"
Nazalost, i u toj emisiji i u ovoj inicijativi umjesto tezenja takvim ciljevima osnovna svrha je promocija jednog covjeka i njegovog rada. Dok se pojedini profesori tuku, dok ucenici i studenti "jaja revolucijom" kreiraju strateske prioritete i termine provodenja tih strategija, dok se nekim znanstvenicima zabranjuje govoriti a drugima se "po babi i stricevima" dijele projekti, oprema i novaci, dok cijeli sustav glavinja u nenalazenju bolonje, ... i dok mnogobrojni djelanici u cijelom sustavu pa i u samom ministarstvu krvavo rade da bi iz svega toga stvarali kakvu-takvu znanost i obrazovali buduce strucnjake (a nasu djecu), ministar ne samo da nema pravo javnim novcima reklamirati sebe (istovremeno izjavljujuci da mu ne trebaju oni koji ce ga uvjeravati da je najljepsi i najpametniji), nego ima duznost pozvati na odgovornost one koji predlazu i provode takve gluposti. |
|
Na #5
Ne isključujem ni malo da ste i Vi, kao ni akademik Rukavina, potpuno u pravu. Ali, počeli smo razgovarati o troškovima na temelju jednoga novinskoga teksta.
Možemo li dobiti tekst? Pa ćemo onda o troškovima, što mora biti prvorazredan interes svakoga građanina, ne znanstvenika! |
|
Za one koje ne znaju upisati web adresu, evo linkova (koje sa svog kucnog PC-a sinoc nisam uspjela staviti pa sam kopirala adrese):
jutarnji.hr
iindex.hr |
|
MZOŠ trenutno ima zaposlenog 1 (jednog) glasnogovornika i jednu strućnu suradnicu (koja je na dužem bolovanju) u uredu za odnose s javnošću. Uz njih dvoje ima i 1 (jednog vanjskog suradnika).
Dakle trenutno se odnosima s javnošću bavi 1 (jedan) glasnogovornik i 1 (jedan) vanjski suradnik na preko 300 zaposlenih i vanjskih suradnika ministarstva kao i čitavog connect portala. Taj ogromni ured od 2 (dvoje) ljudi " troši enormne količine novaca na godišnjoj razini" još uvijek manje nego li karte za Kinu poslovne klase nekih hrvatskih znanstvenika. Dakle da još jednom napišemo radi se o Dvije osobe što je pre malo za sustav u kojem se provodi toliko promjena s kojima su neki zadovoljni a neki (možda zbog neinformiranosti) baš i nisu.
S druge strane možda bi bilo dobro napisati koliko stoji sat starijeg konzultanta neke PR agencije (neki su ih nedavno koristili) pa da usporedimo isplati li se više koristiti usluge PR agencije ili zaposliti dodatnog jednog ili dva čovijeka privremeno ili stalno. |
|
Zahvaljujem kolegici #7. S obzirom da je ona postavila pitanje:"A što s ovim troškovima"?, pokušaću dobiti odgovor na koje je "troškove" mislila. Pa da vidimo prvo tekst.
Quote:
Ministar Dragan Primorac, kojega se spominje kao mogućeg HDZ-ova kandidata za predsjednika države,
Sugeriram pogledati etički kodeks hrvatskog novinarskog društva, članak o izvoru informacija. |
|
na #8
Kolega, a koji je vas posao? |
|
Možda najzanimljivije od svega je napomenuti da kolegica Kalođera Brkić povodom ovog teksta nije uopće našla za shodno ispitati koliko trenutno zaposleni u PR službi MZOŠa zavrijeđuju svoju plaću.
Naime, ona oko ove teme niti mi je poslala ikakav pismeni upit, niti me je ikad nazvala, e da bi tako da joj ja kao glasnogovornik mogao potvrditi ili demantirati informacije čiji je izvor do dan danas nepoznat, a koje se izravno tiču upravo one službe koje sam ja predstavnik. A to je najmanje što je kao profesionalna novinarka mogla napraviti. |
|
na # 11
Kolegica nije pisala o vasim placama. A za potvrdu informacije zvala je ministra osobno. Jeste li vi kolega iznad ministra da uvijek i vas mora pitati? |
|
U etičkom kodeksu piše izrijekom da je novinar dužan navesti precizno izvor informacije.
Novinar koji to ne navodi, služeći se izrazom "spominje se"
nije ozbiljan novinar. Njegova informacija nije informacija, već senzacija.
..Primorac već sada ima četvero ljudi koji se brinu o njegovu imidžu u javnosti, a sada osniva i poseban Odjel za strategije i odnose s javnošću....
Drugo pitanje, na temelju informacije iz JL, kakve veze ima Odjel za strategije i odnose s javnošću sa "brigom o njegovom imidžu", i gdje se vidi da je taj Odjel zamišljen na taj način? |
|
Svaki puta kada se postavi pitanje odgovornosti drzavnih sluzbenika za trosak novaca gradana odmah se nadu kolege PRovci iz MZOSa koji propituju one koji o tome pisu, a ne oni koji trose nas novac - kao koji su njihovi razlozi, zasto nisu zvali uvazenog glasnogovornika, kao nisu profesionalni itd.... a sto je sa samom temom...kome to treba 6 ljudi za odnose s javnoscu jednog prosjecnog ministra ili ministarstva??? Koliko ih ima premijer u svom uredu???
kada se vec pise o profesionalnosti:
Kako je izabran kolega DB na mjesto glasnogovornika MZOSa? Na otvorenom natjecaju ili ...?
Koja je funkcija kolege 8 u MZOSu. Do sada je on bio glasnogovornik. Od kada je zaposlen njegov prijatelj on je izgleda PR glasnogovornika ili glasnogovornik glasnogovornikaaa.
Zanima me odgovor na slijedeca pitanja:
Tko je glasnogovornik ministra?
Tko je glasnogovornik MZOSa?
Tko je glasnogovornik glasnogovornika?
Tko je sef ureda za odnose s javnoscu?
Koje su to neophodne funkcije koje zahtjevaju jos dva nova kadra u uredu za odnose s javnoscu?
Zasto kadrovi MZOS ne rade svoj posao i ne rjesavaju nagomilane probleme ucenika i znanstvenika u RH? Mislite li da ce PR kadrovi raditi posao svih tih 300 ljudi u MZOSu. PR agencije su potrebne samo kada imate nesto za poruciti javnosti, a takvih materijala vec dugo nije bilo iz MZOSa barem prema mom skromnom znanju... ukoliko ne racunate projekt utrke za fotelju na pantovcaku kao glavni motiv trosenja tolikog novca gradana...
Medutim ukoliko imate druge razloge molim vas obavijestite nas sto prije o tim novim projektima koje ce 6 PR obradivati.... |
|
Na #14
?
Otvorena je tema. Postavljen je tekst kao argument za pitanje o troškovima?
Nakon toga slijedi čitav niz zaključaka bez obzira što je službenik mzoš-a demantirao ključni sadržaj teksta.
Tekst je urađen po najnižim žutim kriterijima i to nemaštovito.
Autor izravno ne navodeći izvor za čitav niz navoda optužuje ministra za zloupoptrebu položaja. Istom logikom može se napisati da je bilo tko u vladi jučer ubio neku baku na pješačkom prijelazu!
Mislite li da je to intelektualno dostojno, kritički pošteno (argumentirano) i ne vidite li u takvoj zloupotrebi institucije (JL) prema pojedincu, bez obzira o kome se radi, pomalo i svoje sudbine iz ne tako davnoga vremena? |
|
Na#15.
Da je kolega BP kao glasnogovornik MZOSa ili (ne znam koja je njegova funkcija) odgovorio na ovo pitanje s konkretnim i tocnim informacija cijela rasprava sto se tice profesionalnog odnosa MZOSa bila bi gotova. nakon toga se moze pokrenuti rasprava o odgovornosti novinara koji pisu neistine i/ili netocnosti. Medutim procitajte odgovor u #8 i zapitajte se kome vise vjerujete BP ili novinarki koja donosi pricu o jos dva nova PR kadra u MZOSu (to jos nitko nije demantirao):
Dakle trenutno se odnosima s javnošću bavi 1 (jedan) glasnogovornik i 1 (jedan) vanjski suradnik na preko 300 zaposlenih i vanjskih suradnika ministarstva kao i čitavog connect portala.
STo onda radi BP i DB? Tko je taj vanjski suradnik? PR MZOSa je trebao biti konkretniji.
Jos gori je NASTAVAK: ukoliko u svom odgovoru profesionalni PR MZOSa ne moze pregristi svoj jezik nego nakon sturog i nepotpunog odgovora odmah pocinje s napadom bez razloga onda se pitam gdje je njegova profesionalnost. To nema veze s novinarima zar ne? (bar ne dok ne dobijemo iskren i tocan odgovor od MZOSa).
Taj ogromni ured od 2 (dvoje) ljudi " troši enormne količine novaca na godišnjoj razini" još uvijek manje nego li karte za Kinu poslovne klase nekih hrvatskih znanstvenika.
S druge strane možda bi bilo dobro napisati koliko stoji sat starijeg konzultanta neke PR agencije (neki su ih nedavno koristili) pa da usporedimo isplati li se više koristiti usluge PR agencije ili zaposliti dodatnog jednog ili dva čovijeka privremeno ili stalno.
Tko su ti ljudi koje ministarstvo salje u Kinu s poslovnom klasom? Kolega BP naucite se odgovarati na pitanja tocno i bez skretanja s teme i cuvajte poslovne informacije za sebe dok vas netko ne pita bar nesto o tome....
Osim toga svoju zlobu zadrzite unutar svog ureda jer zvucite kao razmazeno djete koje se svada s drugom djecom jer su mu uzeli slatkise.
|
|
Na #16
Rasprava je počela na ne znam ni sam kakav ni zašto, post #0. Taj bi post umro da nismo dobili tekst pod #1.
Taj tekst je poslužio kao argument za vrijednosno polazište u kasnijoj raspravi, a usmjerenje smo dobili pitanjem o troškovima.
Dvije stvari želim reći.
Ne može se izmisliti problem, njegov kreator ili štetočina, kako god hoćete, pa onda voditi raspravu o tome kao da je to činjenica. To je u potpunom smislu jednako kao da Vas netko optuži a Vi dokazujete da ste nevin u datom slučaju. Makar možete biti kakvi god hoćete prije toga.
Ne može se postavljati profesionalno polazište na potpuno nekorektnom temelju. Meni je potpuno neshvatljivo da jedan broj, a to se odnosi na postove #3, #5 i #14, uglednih znanstvenika i intelektualaca, do kojih držim, prihvaćaju nekritički i neselektivno, bez obzira što mislili o Primorcu, optužbe na njegov račun koje je netko čak loše i izmislio.
Ne mogu ne pitati kako je to moguće? Ne mogu ne pitati kako je moguće sipati kritiku na nepostojeće stvari i neprovjerene navode, ako i kada postoji stotine stvarnih i opravdanih razloga za kritiku i MZOŠ-a i Ministra. |
|
NA #17. Ukoliko procitate pazljivo post#14 uvidjeti cete da je cijeli komentar potaknut i potpuno usmjeren prema nacinu na koji dvojac PRa bez kormilara pisu nepotpune i netocne informacije i odmah, za svaku sigurnost, napadaju tamo neke Kineze koji nisu nista krivi (#8 i #11) .
Mene smeta takav neprofesionalni rad PRa MZOSa i dok budu tako radili treba ih i dalje javno kritizirati.
Mene cudi da vi ne vidite u tome ozbiljan problem... |
|
Na #18
Uzmimo da je doslovce sve netočno u komentarima "dvojca bez kormilara"?! Iako bi trebalo reda radi ponešto i argumentirati u ovom slučaju. Ni jedan raniji slučaj ne bi smio biti argument u ovome.
Meni je neshvatljivo da Vama promiče:
..Ministar Dragan Primorac, kojega se spominje kao mogućeg HDZ-ova kandidata za predsjednika države, uskoro će osnažiti svoju PR službu. ..
ŠPEKULACIJA BEZ NAZNAČENOGA IZVORA!
..Primorac će Ministarstvo uskoro ojačati i dvojicom savjetnika, od kojih će jedan biti zadužen za financije, Povlašten:
Savjetnika za marketing nema ni premijer, ali Primorac ima
investiranje i marketing, o čemu već pregovora s marketinškim stručnjakom iz Večernjeg lista. ...
ŠPEKULACIJA BEZ NAZNAČENOGA IZVORA!
...Savjetnika za marketing nema ni premijer Ivo Sanader, ni Vlada kao nijedno ministarstvo. Potvrdio nam je to i glasnogovornik Vlade Zlatko Mehun....
Odakle sad MARKETING? Može li novinar postaviti tekst kako je postavio, a glasnogovornika Vlade pitati o "svajetniku za marketing"?
A drugo je pitanje, nimalo nebitno: Zašto Primorac ne bi osnovao novi ured kako ga god nazvao, ako misli da će time značajno poboljšati upravljanje resursima? Nije li očekivano upravo od ministra znanosti da u situaciji kada očito ima problema sa postizanjem najoptimalnijih efektata upravljanja resorom da izravno koristi sva dostignuća znanosti! Ili ćete reći da upravljanje ili managment nije znanstvena disciplina ili poddisciplina?!
...Povlašten:
Savjetnika za marketing nema ni premijer, ali Primorac ima....
Ovo je istaknuto u tekstu! Što je ovdje veći problem?! To što je ministar znanosti "povlašten", to što je Primorac "povlašten" ili to što "ima savjetnika za marketing"?
Bi li mogli znanstvenici biti možda i zadovoljni time što im je "ministar povlašten"?
S obzirom da se tekst u print verziji razlikuje, opširniji je, istaći ću po sjećanju, ali ne manje vjerodostojno i ovo:
Novinarka navodi kako ministar Primorac ima koliko već je rečeno PR stručnjaka, "za razliku od nekih ministarstava koja nemaju ni jednoga"!!!
Što je ovdje dobro? S obzirom da se kritizira "imati PR stručnjake" očito je dobro "ne imati"! I to piše NOVINARKA!
|
|
Na#19.
Zar vama nije jasno da uopce nisam komentirao novinarski clanak niti sam ga dobro procitao, jer je tema vec odavno poznata. Egoizam, omalovazavanje i iskoristavanje suradnika od strane ministra je modus operandi vec punih 5 godina i to ne vidim niceg novog, osim cinjenice da ce zaposliti jos dva PRa. Ukoliko mene pitate ovakvom MZOSu treba jos 40 PR strucnjaka jer se vecina novinara smije na neprofesionalnost i agresivnost ministra i njegovih suradnika u kontaktima s medijima....
Nacin na koji su PRovci MZOSa odovorili na ovakav clanak je:
-neprofesionalan
-smijesan
-ukazuje da stavrno trebaju zaposliti nekoga tko je strucan za taj posao, pa se mozemo sloziti da je potrebno mozda i dva PRa jer zasigurno ce prvi biti izabran ala BV a drugi mozda i bude netko strucniji.
|
|
...Zar vama nije jasno da uopce nisam komentirao novinarski clanak niti sam ga dobro procitao, jer je tema vec odavno poznata. Egoizam, omalovazavanje i iskoristavanje suradnika od strane ministra je modus operandi vec punih 5 godina ...
Aaa, pa tako mi recite! S obzirom da je to dobro poznato, onda novinari s vremena na vrijeme potsjete na to  , ako nemaju ništa konkretno - izmisle.
A ja ko budala mislio da treba uvijek raspravljati o svakom konkretnom događaju, primjeru, postupku! Ispričavam se što ne kužim. |
|
Jedino sto trebate kuziti je da se nisam javljao na clanak jer me tema kao takva nije zanimala sve do komentara 14 kada sam reagirao na neprofesionalni odnos PRova MZOSa prema informacijama u clanku.
Nadam se da vam je prihvatljivo da vas smeta neprofesionalizam u radu novinara dok mene smeta turbo neprofesionalizam tipa nacija-to-sam-ja koji je dominantni nacin razmisljanja trenutacnog tima MZOSa. Tko se usudi reci nesto protiv nedodorljivih odmah je drzavni neprijatelj ili putuje po Kini na racun MZOSa.
Sadasnji PR MZOSa je los i ne doprinosi boljoj slici MZOSa nego arogantnoj i manipulativnoj. Ukoliko mislite da ce 6 umjesto 4 PRa biti bolji (bez potrebne kvalitete) onda puno srece u trosenju novaca gradana... |
|
na #22
...Ukoliko mislite da ce 6 umjesto 4 PRa biti bolji (bez potrebne kvalitete) onda puno srece u trosenju novaca gradana...
Ja mislim da je bolji Dinamo od Hajduka! To pitanje ima jednaku vezu sa raspravom i mojim stavovima kao i moj odgovor!
Moja primjedba je ovo:
Susdac na općinskom sudu u Zagrebu tajnici:
-Slijedeći!
- Štef Mahović, pristupite!
Sudac: "Što sa tim Štefom opet"?
- Gosp. sudac, on...
- Sedam mjeseci zatvora - zaključi sudac!
-Ali...
-Nama ali, očito nije šest mjeseci pomoglo. Vodite ga!
Nesretni Štef ode u Remetinec, a došao ovaj put - tužiti! |
|
Odlican razlog zasto MZOS treba poceti zaposljavati strucnjake za obrazovanje i znanost, a ne prodavati PR maglu i uljepsavati zalosnu stvarnost naseg obrazovnog i znanstvenog sustava...
Vrlo poucno stivo za vodstvo MZOSa a posebno je "dirljiv" odgovor tajnika zaduzenog za ovaj resor...
"Zašto ste nas zaboravili ili usput zagubili?"
S dječje naivnim, ali vrlo jasnim pitanjima: "Zašto ste nas zaboravili ili usput zagubili?", desetak članova školske dramsko-filmske družine prošli je mjesec snimilo film u kojem su do zadnjeg detalja pokazali u kakvim se uvjetima školuju. Poklonili su ga školi za 70. rođendan te poslali na 20-ak adresa, od gradske uprave do Ministarstva obrazovanja.
U filmu učenici poručuju kako svoju školu i profesore ne bi nizašto mijenjali. Samo su htjeli, kažu, upozoriti nadležne u državi da su uvjeti u kojima se oni školuju gori nego u 18. stoljeću. ...OVO je posebno vazno s obzirom da su MZOSu profesori i strucnjaci uvijek krivi za probleme u skoli, za probleme s maturom, za probleme sa slabim testovima. Vide li kolege PRovci i malo potrebe za samokriticnosti i odgovornosti svog vodstva za ovakve rezultate.
A ovo je i odgovor MZOSa:
U Ministarstvu film još nisu gledali.
- Dobio sam film, no nisam ga stigao odgledati. Obećavam, učinit ću to čim se vratim u zgradu - rekao nam je državni tajnik Želimir Janjić.
Nakon 5 godina rada tajnik MZOSa ne zna kakvi su uvjeti u skoli koju pohada 483 ucenika. Bravo, jos jednom bravo...naravno da su krivi profesori i vodstvo grada Vukovara a nikako ministar i njegov PR bend koji jos uvijek bljeste s reklamama o Zemlji znanja ili nedavnim hitom Znanstveno-sportsko vatreno ludilo...
|
|
Kolegica #1 je pronicavo i ispravno postavila pitanje troškova.
Troškovi u kapitalizmu se razlikuju po tome jesu li oprvadani ili nisu. Kao i rezultati. Nitko ne mjeri vrijeme rada već rezultate rada.
Po tom kriteriju, troškovi honorara novinarki koja je napisala tekst, pri čemu je dovela ozbiljno u pitanje status ozbiljne novine svome listu, narušila u više navrata etički kodeks novinara ne bi se smjeli smatrati - opravdanim.
Izuzev ako je to bila namjera onoga tko plaća troškove.
Ostalo je folklor. |
|
Vrlo mi je drago da suradnica najboljeg urednika na svijetu i okolici smatra da sam tako moćan da znam hoće li DP biti predsjedik Republike. Moš mislit kada ga nsiam vidio ni čuo od onog glasovitog 9. travnja o čijim nas je zbivanjima vodeći stručnjak za etiku i slične stvari tako briljantno izvještavao. Koji donosi odluke u ime nekog fantomskog Povjerenstva koje radi na principu rekla kazala, pročitala. Ali prije svoje odluke ne pita drugu stanu o čemu je riječ. Barem je tako bilo u mojem slučaju i još jednog filozofa. Bojim se da čelnik isturenika nije pitao ni čisti hrvatski brend u znanstvenom novinarstvu u tiskovinama. Koji mu je stvorio ime. A čini mi se i privuklo ppozornost DP na njega.
A učestala autorica na ovom postu, inače čelnica COS-a, morat će se još jako druditi da psoane brend. Ne će joj pomoći ni to što o svakoj njezinoj umotvorini nas promtno pa i unajprijed obaviještava znanstvenik za kojeg ću smarati dok sam živ da je vrhunski. Ali mi nije jasno zašto mora reklamirati čelnicu COS-a. |
|
Svida mi se ovaj kratki intervju jer na jasan nacin iznosi vodece probleme u HR: nekompetenciju, nerad i neodgovornost. A to najvise osjecaju mlade generacije.
Moramo prestati štedjeti na budućnosti |
|
Komentiranje i uvid u autore komentara je omoguceno clanovima Connect
zajednice. Kako biste se ukljucili, ispunite kratak formular i registrirajte se.
|
|
|
|
znanost.org
|
CONNECT
|
Nebo na Poklon
|
Svemirsko ljeto 2007
|
Ljetna skola astronomije
|
Ljudski boravak u Svemiru
|
Sastanak FHA 2007
|
Skola Medijskog Pracenja
|
Casopis INDECS
|
SIWA 2007
|
|
|
| Zadnje komentirano |
 | Genetska karta Europe
(55 kom., prije 8 hrs.) | | DNK labos u lovu na...
(67 kom., prije 1 dan/a.) | | Otkriće važno za liječenje pretilosti
(2 kom., prije 1 dan/a.) | | Objavljen rad u Angewandte Chemie International Edition
(2 kom., prije 4 dan/a.) | | Zlato, srebro i bronca hrvatskim ucenicima na Medjunarodnoj Informatickoj Olimpijadi 2008.
(14 kom., prije 5 dan/a.) | | 1. Hrvatski festival znanstvenog filma?
(20 kom., prije 8 dan/a.) | | ESOF2008 Euroscience Open Forum – Predstavljanje strategije razvoja sustava obrazovanja i znan
(19 kom., prije 8 dan/a.) | | "in honour of my seniority"
(2 kom., prije 13 dan/a.) | | Dr.sc. Ivo Derado: Sudbonosna energetska dilema
(25 kom., prije 17 dan/a.) | | Homo sapiens neanderthalensis Made in Croatia
(4 kom., prije 18 dan/a.) |
|
|
|
|
Edukacija
2008.09.07. 04:30h CEST