| |
| Što je connect::portal? |
| Portal je mjesto za komunikaciju i razmjenu informacija među članovima
connecta koji povezuje hrvatske studente, edukatore i znanstvenike u inozemstvu i Hrvatskoj.
Članovi zajednice mogu dodavati tekstove po svojoj želji za koje misle da bi ostalima bili od interesa. (opširnije)
|
| Izdvajamo |
 Connect::Portal::Gosti
dr.sc. Bojan Žagrović, znanstveni direktor MedILS-a
(opširnije)
Akademik Ivan Supek
(opširnije)
Prof.dr. Dražen Vikić-Topić
Tema gostovanja: nova pravila za prijavu znanstveno- istraživačkih projekata (opširnije)
Domagoj Račić
Tema gostovanja: "Otok znanja" (opširnije)
doc. dr. sc. Dragan Primorac
Tema gostovanja: postavite pitanje ministru(opširnije)
Dr. Miroslav Radman
Tema gostovanja: MedILS (opširnije)
Prof. dr. sc. Pero Lučin, predsjednik UO Nacionalne
Zaklade za
znanost, visoko školstvo i tehnologijski razvoj Republike Hrvatske (opširnije)
Connect::Portal::Osvrti
Rubrika u kojoj članovi Connecta objavljuju svoje analize,
osvrte,
intervjue, ...
Prijašnji prilozi :
|
|
|
|
Babić A. et al. u Science-u
|
 |
 |
 |
|
Poslao/poslala: Damir Kovačić
|
|
|
|
2008.03.14. 10:55
Znanstveni časopis Science je objavio report Babić Ane i ostalih pod nazivom Direct Visualization of Horizontal Gene Transfer (pristup samo za pretplatnike, ovdje sažetak). Voditelj grupe u kojoj se rad odvijao je akademik Radman, a članak je potpisan i s MedILS-ovom afilijacijom. HRT je o tome već objavila vijest. Čestitke!
Članak u Science-u
Vijest na HRT-u|
| U prvoj verziji, HRT-ova vijest je imala naslov "Otkriven seksualni život bakterije" (što svjedoči i video zapis iz Dnevnika koji se može vidjeti u okviru HRT vijesti), što me je zapravo začudilo jer Science članak nije o tom otkriću (poznatom već 50-tak godina). Interesantno, nakon nekog vremena (par sati?) naslov HRT vijesti i odgovarajući citat u toj vijesti su promijenjeni u "Seksualni život bakterija vidljiv" što ipak daje sasvim drugo značenje. Međutim, mislim da je šteta učinjena, jer mi se čini da je većina gledatelja dobilo krivu informaciju iz uvoda/naslova (slično s prijašnjim člankom u Nature-u o "oživljavanju" stanica). Mislim da bi mediji morali biti ipak oprezniji s davanjem bombastičnih naslova koji odudaraju od činjenica. |
|
| Cestite Ani Babic i Miroslavu Radmanu ! |
|
| cestitke!!! veliki uspjeh! |
|
| Čestitam svim autorima, a posebno našim znanstvenicima! |
|
| Čestitam svim autorima, a posebno našim znanstvenicAma! |
|
da li su MV i MR znanstvenice? 
p.s. autori rada:
Ana Babic, Ariel B. Lindner, Marin Vulic, Eric J. Stewart, Miroslav Radman |
|
| Nisu. Njima od mene idu samo čestitke, a Ani Babić posebne čestitke. |
|
Rad je jako zanimljiv za biologe jer uistinu prikazuje in vivo horizontanli transfer gena izmedu dviju bakterijskih stanica.
Anin Intervju u JL |
|
#8: Anin Intervju u JL
Zanimljiv i pristupačan tekst.
Primijetio sam da je naslov ovog teksta u tiskanom izdanju Jutarnjeg lista "Znanstvenica Ana Babić: Kako sam otkrila 'bakterijski seks'", dok je u Web izdanju riječ "otkrila" zamijenjena s "proučila". S obzirom da se radi o različitim pojmovima, ne mogu se oteti dojmu da izjava iz naslova i nije uopće bila izrečena, te da je ta izjava urednikova konstrukcija (štoviše, u samom intervjuu nema te izjave). Mislim da to predstavlja ozbiljan propust novina, poput gafa s HRT-a (primjer u #1). Time se zapravo čini šteta i znanstvenicima, posebno autorima ovog dostignuća, a i javnosti jer joj se imputira nešto što činjenično nije točno.
Zanimalo bi me da li postoje sociološke studije koje ispituju utjecaj naslova na stvarnu percepciju i mišljenje čitatelja o sadržaju teksta. |
|
Dragi kolege, prvo vam zahvaljujem na cestitkama. Isto tako osjecam potrebu da s vama podijelim frustraciju radi neprofesionalnosti (vecine) hrvatskih medija. Ja naime nisam za nikakve novine, radio ili televiziju rekla da smo mi otkrili bakterisjki seks, niti nista slicno tome, te se i za ubuduce ogradjujem od slicnih senzacionalistickih naslova. Sve je pocelo sa dnevnikom HRT-a (drzavna televizija!!!), a dalje se taj netocni naslov prenosio na ostale novine. Na moj protest i reagiranje mailom HRT-u nikad nisam dobila nikakvo objasnjenje ni odgovor. Sto se tice Jutarnjeg lista, oni su nakon mog protesta promijenili naslov clanka na internetu, za papirnatu verziju ne znam sto se dogodilo. Srdacan pozdrav svima
Ana Babic |
|
na # 9
Sto se tice naslova u JL, on je promijenjen kad sam vec otisla iz redakcije i ja sam ga vidjela tek u kasnim vecernjim satima na internetu. Mogli smo promijeniti sam on-line izdanje.
Osobno sam se ispricala dr. Babic zbog naseg propusta, a vjerujem i da ce urednistvo objaviti demanti. Zeljela bih kolege obavijestiti i da je ovaj tjedan doslo do smjene na vrhu JL-a. Dosadasnji glavni urednik Tomislav Wruss prelazi na novu funkciju,a za novog urednika postavljen je Mladen Plese, dosadasnji glavni urednik Slobodne Dalmacije koji ce na duznost stupiti iza Uskrsa. Ja sam, inace, podnijela ostavku na mjesto urednice znanosti u Jutarnjem listu. |
|
Iskrene čestitke na znanstvenom uspjehu. Po tko zna koji put počinje se rasprava i postavljaju pitanja o - naslovima u novinama za najširu publiku!? A previđa se recimo daleko važnije. Na pr. u cijelome prilogu na HTV, ostalo nisam vidio, apsolutno u prvom planu je bio - Radman. Ja razumijem da je on najpoznatija osoba, najprivlačnija medijima, a što nije ni malo nebitno - ima i najbolji osobni odnos sa većinom redakcija, pa je putem njega kao ključnoga protagonista najlakše poslati takvu informaciju u javnost. Ali, ja bih više cijenio da je u toj, daleko najpristupačnijoj poruci, više mjesta bilo za mladu Anu Babić i njene suradnike, jer je - njima promocija potrebnija i zaslužuju je.
Možda je to i uobičajeno, ne mogu o tome suditi kada su nepisana ili pisana pravila, među znanstvenicima u pitanju. Ističem kako je jedini JL u svome prilogu, uz Radmana, dao fotografije aktera i prilično detaljan opis nastajanja promoviranoga uspjeha, sa kratkim prilogom o manje poznatim sudionicima. Uz to JL je naknadno donio i intervju sa Anom Babić.
Važnije od svih tih primjedbi je da je metoda koju su pokazali znanstvenici iz Radmanova tima - odlično promovirana u javnosti, a naslovi su i onako samo - mamci publici. Ako je seks potreban da skrene pozornost, ne vidim što bi to bilo problem. |
|
> više mjesta bilo za mladu Anu Babić i njene suradnike
Naravno. Evo jedna digresija o mentorstvu i koautorstvu, vezana
uz hrvatsku i americku stvarnost:
U pravilima rektorskog zbora kod izbora za znanstveno-nastavna
zvanja postoji jedna stavka, uspjesno mentorstvo. PIse da se uspjesno mentorstvo izmedju ostalog "dokazuje" zajednickim radovima sa
studentom. Takvo "dokazivanje" je idiotizam (ljudi gore hvale propagandu
s rjecju "seks" i "bakterije uzivaju" no kad ja nazovem pojave pravim
imenom cuje se "nekorektno"). Pravi mentor NE stvara svoju kopiju
i prirodno je da ako ima VELIKE ambicije sa studentom, da ce nastojati
da ga uputi u neku temu za koju je dovoljno kompetentan da ga moze lansirati,
a nije imao dovoljno vremena da se i sam specijalizira u toj temi. Na
svom doktoratu imao sam dva mentora, fizicara i matematicara, s tim
da je prvi vecinom imao ulogu u mojem postdiplomskom, a drugi u
samom nadziranju teze. Nadziranje je savjet, rijec iskustva. Moze
ali ne mora, imati karekter zajednickog istrazivanja. U mojem slucaju,
te u sigurno preko 70 % slucajeva na Univ. Of Wisc. math dept. teze
su podrazumijevale vodjenje, ali rjesavanje problema je ipak
bilo studentovo (u mojem slucaju i postavka problema). Dakle nema
nikakvog smisla da mentor bude koautor u mom slucaju. No po
hrvatskom idiotizmu izreke "rektorskog zbora" to bi znacilo da JWR nije
bio dobar mentor ! A bio je, itekako (necu raspredati o argumentima) !
I po istom idiotizmu vecina sveucilisnih profesora na matematickim departmanima u SAD nisu dobri (sebicni, produceri samokopija) mentori.
|
|
|
Sto reci o naslovima osim da treba procitati clanak i stvoriti kriticno misljenje o cijelom tekstu. Naslovi sluze da privuku paznju citatelja, ali i odrazavaju kvalitetu medija koji ih prezentiraju.
Par primjera: Hrvat na tragu lijeka za osteoporozu ili Hrvati otkrili krivca za giht.
Pitam se zasto javna televizija koristi ove naslove, koji osim sto su netocni su i potpuno bezlicni/bezimeni. Zar urednicima nije jasno da znanstvenici iz Hrvatske ne moraju automatski biti Hrvati (i medu gore spomenutim autorima). |
|
#12: Po tko zna koji put počinje se rasprava i postavljaju pitanja o - naslovima u novinama za najširu publiku!? A previđa se recimo daleko važnije. Na pr. u cijelome prilogu na HTV, ostalo nisam vidio, apsolutno u prvom planu je bio - Radman.
Što se tiče naslova, ako je on činjenično netočan, onda to nije u redu. Štoviše, komentar #10 prve autorice rada potvrđuje tezu da se ne radi samo o lažnoj informaciji (da je 'bakterijski seks otkriven'), već i o tome da se urednici ne libe izmisliti izjave sugovornika. Ako već sam naslov sadrži laž, onda je mene cijeli članak nevjerodostojan. Može koliko god članak ili prilog biti ok i dobar, ali je on za mene zbog izmišljene i netočne izjave u naslovu "mrtav".
Što se tiče predstavljanja rada javnosti: običaj je da grupa odredi jednog autora koji će komunicirati s javnošću u vezi objavljenog rada i to je, sudeći po potpisu u članku u Science-u, upravo sam akademik Radman. Naravno da bi bilo lijepo i poželjno da se i ostali autori predstave, ali mislim da to ovisi o šefu  |
|
Komentiranje i uvid u autore komentara je omoguceno clanovima Connect
zajednice. Kako biste se ukljucili, ispunite kratak formular i registrirajte se.
|
|
|
|
znanost.org
|
CONNECT
|
Nebo na Poklon
|
Svemirsko ljeto 2007
|
Ljetna skola astronomije
|
Ljudski boravak u Svemiru
|
Sastanak FHA 2007
|
Skola Medijskog Pracenja
|
Casopis INDECS
|
SIWA 2007
|
|
|
| Zadnje komentirano |
 | Upadnica IF CMJ ponovno porastao
(5 kom., prije 2 hrs.) | | M.Basletić, FO@PMF-Zagreb, u Nature Materials
(23 kom., prije 2 hrs.) | | Dr.Ozren Polašek: O sustavu znanstvenih novaka u Hrvatskoj
(5 kom., prije 2 hrs.) | | Tekst za godišnju novinarsku nagradu
(4 kom., prije 2 hrs.) | | Gulagizacija hrvatske znanosti
(98 kom., prije 3 hrs.) | | Zločin je etanolom »hraniti« vozila
(59 kom., prije 3 hrs.) | | Politička korektnost vs. loši argumenti
(1 kom., prije 11 hrs.) | | Upadnica 2 – Diskriminacija po godinama
(9 kom., prije 1 dan/a.) | | Odlikovanja za iznimne doprinose u znanosti
(13 kom., prije 4 dan/a.) | | Je li CCA srušila izdavački sustav?
(182 kom., prije 7 dan/a.) |
|
|
|
|
Edukacija
2008.07.04. 20:02h CEST