Kako sam postariji gospodin, kako me titulira jedan od magova hrvatske znanstvene promid¾be, ne mogu se sjetiti vi¹e od èetiri posljednja predsjednika HHO-a. Dakle od ®. Puhovskog do I. Banca.

Pretpostavljam da svi predsjednici zadovoljavaju uvodno postavljene kriterije. Pritom dopu¹tam da su i predsjednici samo ljudi.

U tom kontekstu skreæem pozornost na jedan stavak iz teksta M. Maru¹iæa, objavljenog u nastavku javnog obraæanja Marka Ljubiæa predsjedniku HHO-a I. Bancu.

a) Prijavio sam sluèaj HHO-u dok je njegov predsjednik bio prof. dr. ®arko Puhovski. Bio je ljubazan, potom je viðen kako na Medicinskom fakultetu posjeæuje dekanicu prof. dr. Nadu Èike¹ i otad mi se vi¹e nije javio. Pitanje glasi. Tko je zastupao Sveuèili¹te na sjednici Vijeæa MF-a, kada je ka¾njena A. Maru¹iæ?

Pridodajem, je li sluèajno da je zamoljen èlan Senata Sveuèili¹ta u Zagrebu da na sjednici na kojoj se raspravljalo o sluèaju A. Maru¹iæ, umjesto njega sudjeluje njegov zamjenik, biv¹i predsjednik HHO-a, ®. Puhovski??? Na sjednici na kojoj je jednoglasno podr¾ana odluka MF-a.

Jedna rijeè u poruci jednog od èetiri predsjednika HHO-a M. Maru¹iæu vrijedna je najveæe pozornosti. Braèni par Maru¹iæ je predragocjen za Hrvatsku i hrvatsku znanost. Pravo je pitanje ¹to mo¾emo mi svi naèiniti. Bez obzira na koji naèin.