| |
| Što je connect::portal? |
| Portal je mjesto za komunikaciju i razmjenu informacija među članovima
connecta koji povezuje hrvatske studente, edukatore i znanstvenike u inozemstvu i Hrvatskoj.
Članovi zajednice mogu dodavati tekstove po svojoj želji za koje misle da bi ostalima bili od interesa. (opširnije)
|
| Izdvajamo |
 Connect::Portal::Gosti
dr.sc. Bojan Žagrović, znanstveni direktor MedILS-a
(opširnije)
Akademik Ivan Supek
(opširnije)
Prof.dr. Dražen Vikić-Topić
Tema gostovanja: nova pravila za prijavu znanstveno- istraživačkih projekata (opširnije)
Domagoj Račić
Tema gostovanja: "Otok znanja" (opširnije)
doc. dr. sc. Dragan Primorac
Tema gostovanja: postavite pitanje ministru(opširnije)
Dr. Miroslav Radman
Tema gostovanja: MedILS (opširnije)
Prof. dr. sc. Pero Lučin, predsjednik UO Nacionalne
Zaklade za
znanost, visoko školstvo i tehnologijski razvoj Republike Hrvatske (opširnije)
Connect::Portal::Osvrti
Rubrika u kojoj članovi Connecta objavljuju svoje analize,
osvrte,
intervjue, ...
Prijašnji prilozi :
|
|
|
|
Natječaj za projekte MZOŠ-a
|
 |
 |
 |
|
Poslao/poslala: Zoran Roca
|
|
|
|
2007.11.27. 21:16
Da li se zna kada će biti objevljeni rezultati ovogodišnjeg natječaja za istraživačke projekte MZOŠ-a? Još ove godine, ili tek kada se oformi nova Vlada? Bilo bi dobro što prije, jer je bez znanja o ishodu tog natječaja teško održavati kontinuitet, planirati aktivnosti za 2008, itd. |
| Ne raspolažem, na žalost, nikakvom "novom" informacijom, no MZOS je sredinom siječnja ove godine najavilo da "svi znanstveni projekti koji budu zaprimljeni u Ministarstvo znanosti, obrazovanja i športa do 9. ožujka 2007. godine bit će vrjednovani do 15. lipnja 2007. godine." |
|
Da li netko zna koliko je aplikacija bilo u ovom natjecaju?
Mozemo li to usporediti s brojem prvih recenzija i vremenom do kada su objavljeni rezultati? |
|
| Jedino sto ja znam je stav (ustvari vise pitanje) izrecen na jednom javnom okruglom stolu "da li je u redu da se drugi krug koristi da se fakticki poveca prolaznost prvoga?" (pustajuci u drugom one koji su odbijeni u prvom). Sto se konkretne implementacije tice, mislim da ce se u svakom slucaju cekati nova vlada. |
|
Vjerojatno postoji i nekoliko znanstvenika koji su prvi puta aplicirali. Osim toga oni koji su aplicirali drugi puta su (nadam se) doradili i unaprijedili njihove grantove, koji i sada moraju biti strucno recenzirani. Povecanje prolaznosti iz prvog kruga bez rigorozne recenzije je izigravanje izbora kvalitete u znanosti.
Potpuna je glupost da su u RH recenzije projekata jednom u 3-4 godine. Treba omoguciti aplikacije najmanje 2 puta godisnje tako da znanstvenici imaju priliku cesce aplicirati sa svojim idejama.
Osim toga nije mi jasno zasto ovo treba cekati na novu Vladu. To je strucno a ne politicko pitanje. Zar povjerenstvima nije dovoljno 10 mjeseci da zavrse recenzije i rangiraju projekte?
Na kraju znanstvenici trebaju dobiti odgovore sto prije da bi mogli poceti sa svojim projektima ukoliko su pozitivno evaluirani. |
|
| Vjerujem da medju predlagateljima znanstvenih projekata u drugom krugu prijava ima ipak vise kategorija. Naime, neki apliciraju prvi puta, ali medju drugima zasigurno ima i onih koji su ukazavsi na nepravilnosti u radu prosudbenih skupina odlucili ponovo aplicirati. U skladu s time, "ti drugi" ne spadaju u one koje ce, nakon sto jednom nisu prosli, sada pustiti. Dakle, medju drugima ima ovih i onih, a tomu u prilog svjedoce jos uvijek ne-zaboravljeni "slucajevi", poput odbijenog projekta jednog od nasih vodecih jezikoslovaca. O svemu je, cini mi se, opsirno pisao JL. |
|
na #4
Quote:
Potpuna je glupost da su u RH recenzije projekata jednom u 3-4 godine. Treba omoguciti aplikacije najmanje 2 puta godisnje tako da znanstvenici imaju priliku cesce aplicirati sa svojim idejama.
Doista, samo mogućnost da apliciramo sa nekim projektom barem jednom, ali svake godine, isla bi u prilog ozbiljne i kontinuirane brige o znanstvenoj i inovativnoj djelatnosti u RH. |
|
| U petak je na potpisivanju UKF ugovora ministar javno izjavio da je prolaznost u ovom krugu evaluacije MZOS projekata oko 54%, te sa su prijedlozi za financiranje projekata koji su prosli na NVZ koji bi ih trebao potrvditi. |
|
Puno hvala !
Ne znam zašto glasnogovrnik ministarstva u drugoj raspravi (o UKF grantovima) o tome ništa ne kaže. |
|
Komentiranje i uvid u autore komentara je omoguceno clanovima Connect
zajednice. Kako biste se ukljucili, ispunite kratak formular i registrirajte se.
|
|
|
|
znanost.org
|
CONNECT
|
Nebo na Poklon
|
Svemirsko ljeto 2007
|
Ljetna skola astronomije
|
Ljudski boravak u Svemiru
|
Sastanak FHA 2007
|
Skola Medijskog Pracenja
|
Casopis INDECS
|
SIWA 2007
|
|
|
| Zadnje komentirano |
 | Upadnica IF CMJ ponovno porastao
(5 kom., prije 2 hrs.) | | M.Basletić, FO@PMF-Zagreb, u Nature Materials
(23 kom., prije 2 hrs.) | | Dr.Ozren Polašek: O sustavu znanstvenih novaka u Hrvatskoj
(5 kom., prije 2 hrs.) | | Tekst za godišnju novinarsku nagradu
(4 kom., prije 2 hrs.) | | Gulagizacija hrvatske znanosti
(98 kom., prije 3 hrs.) | | Zločin je etanolom »hraniti« vozila
(59 kom., prije 3 hrs.) | | Politička korektnost vs. loši argumenti
(1 kom., prije 11 hrs.) | | Upadnica 2 – Diskriminacija po godinama
(9 kom., prije 1 dan/a.) | | Odlikovanja za iznimne doprinose u znanosti
(13 kom., prije 4 dan/a.) | | Je li CCA srušila izdavački sustav?
(182 kom., prije 7 dan/a.) |
|
|
|
|
Edukacija
2008.07.04. 20:06h CEST