| |
| Što je connect::portal? |
| Portal je mjesto za komunikaciju i razmjenu informacija među članovima
connecta koji povezuje hrvatske studente, edukatore i znanstvenike u inozemstvu i Hrvatskoj.
Članovi zajednice mogu dodavati tekstove po svojoj želji za koje misle da bi ostalima bili od interesa. (opširnije)
|
| Izdvajamo |
 Connect::Portal::Gosti
dr.sc. Bojan Žagrović, znanstveni direktor MedILS-a
(opširnije)
Akademik Ivan Supek
(opširnije)
Prof.dr. Dražen Vikić-Topić
Tema gostovanja: nova pravila za prijavu znanstveno- istraživačkih projekata (opširnije)
Domagoj Račić
Tema gostovanja: "Otok znanja" (opširnije)
doc. dr. sc. Dragan Primorac
Tema gostovanja: postavite pitanje ministru(opširnije)
Dr. Miroslav Radman
Tema gostovanja: MedILS (opširnije)
Prof. dr. sc. Pero Lučin, predsjednik UO Nacionalne
Zaklade za
znanost, visoko školstvo i tehnologijski razvoj Republike Hrvatske (opširnije)
Connect::Portal::Osvrti
Rubrika u kojoj članovi Connecta objavljuju svoje analize,
osvrte,
intervjue, ...
Prijašnji prilozi :
|
|
|
|
Mladi 'Ruđerov' genetičar rasvijetlio evolucijske zagonetke
|
 |
 |
 |
|
Poslao/poslala: Duje Bonacci
|
|
|
|
2007.09.01. 00:08
Zagreb, 01.09.2007. - Nova teorija 'genomske filostratigrafije' (preprint rada, dodatni materijali), koju je sa suradnicima razvio mladi evolucijski genetičar s Instituta 'Ruđer Bošković' dr. sc. Tomislav Domazet-Lošo, daje odgovore na neke od najvećih zagonetki evolucije koje su mučile biologe od Charlesa Darwina naovamo. Ovo izvanredno otkriće bit će službeno objavljeno u časopisu 'Trends in genetics', jednom od najuglednijih svjetskih časopisa za molekularnu genetiku, a širokoj znanstvenoj javnosti bit će premijerno predstavljeno slijedećeg tjedna u Splitu na 5. svjetskoj konferenciji forenzičke genetike i molekularne antropologije.
Jedini izravan pristup istraživanju evolucijske povijesti je izučavanje i uspoređivanje fosilnih ostataka otkrivenih na različitim lokalitetima diljem svijeta. Međutim, takvim je pristupom teško točno rekonstruirati cjelovit evolucijski put neke žive vrste, jer bi to zahtijevalo otkrivanje mnoštva fosila iz različitih razdoblja njezinog evolucijskog razvoja. Kako je unaprijed nemoguće predvidjeti gdje će se pojedini takvi fosili naći, evolucijska istraživanja umnogome ovise o sreći u otkrivanju dobrih paleontoloških nalazišta.
U svojem radu, mladi 'Ruđerov' znanstvenik, dr. Tomislav Domazet-Lošo, uspješno je doskočio ovom problemu. On je, naime, pokazao da je u genima svakog živog organizma 'zapisana' čitava evolucijska povijest vrste kojoj taj organizam pripada, te je ujedno pojasnio i postupak kojim se taj do sada neprepoznati zapis može jasno 'očitati'.
Novi pristup istraživanju evolucije omogućio je dr. Domazet-Loši i njegovim suradnicima rasvjetljavanje nekoliko velikih i do sada neriješenih znanstvenih zagonetki vezanih uz teoriju evolucije. Kao prvo, pokazali su da dijelovi organizma izloženiji okolišu češće doživljavaju evolucijske promjenama. Potom, uspjeli su rasvijetliti i evolucijski slijed nastanka tzv. 'zametnih listića', pratkiva koja nastaju u tek začetom organizmu tijekom prvih dana njegova razvoja, i iz kojih se tijekom daljnjeg razvoja zametka razvijaju sva ostala tkiva. Na posljetku, otkrili su mogući genetički uzrok tzv. 'Kambrijske ekspolzije', događaja koji je zaintrigirao još i Charlesa Darwina, kada su pred oko 540 milijuna godina u geološki kratkom razdoblju neobjašnjivo naglo nastali gotovo svi danas postojeći životinjski oblici.
U predavanju koje će održati slijedećeg utorka u Splitu, u sklopu 5. svjetske konferencije o forenzičkoj genetici i molekularnoj antropologiji, dr. Domazet-Lošo premijerno će predstaviti rezultate primjene nove teorije na izučavanje ljudskog genoma.|
Sretan sam sto je nas covjek na tragu evolucijskih tajni i sto daje znacajan doprinos objasnjavanju nase proslosti i kroz to otvaranju nase buducnosti.
ZNao sam da nasi uspjesi u sportu (nogomet, rukomet, vaterpolo, skijanje itd.) nisu slucajnost, vec uvod u takve i vece uspjehe u znanosti, a potom ce biti i u gospodarstvu i politici.
Pokusao sam u jednoj raspravi naznaciti kako je za nasu strategiju najvaznije razvijati MORALNI kapital, a dr Tomislav Domazet-Loso, na tragu svojeg oca (uz majku mu tako ima dobra genetska osnova), otvara hrvatskoj znanosti prostor za razbuktavanje stvaralastva.
Sada je najvaznije da MZOS i IRB otvore mjesta znanstvenim novacima, koji ce iskoristiti ovaj "slucajni" uspjeh i prosiriti i produbiti veze biosfere i noosfere (Vernadsky, Chardin itd.).
Sreca je da ovaj projekt ne zahtijeva velika financijska sredstva, vec mlade postene, pametne i dobro timski (samo)organizirane ljude.
Da li ce clanovi ovoga foruma dati u kreiranju i realizaciji svoj doprinos?
|
|
Pridružujem se kolegi A. Laucu koji je lijepo napisao što bih i ja napisao. Osobito da zaslužuje podrušku da se radna skupina proširi. Čestitke idu i svima koji su doprinijeli tako uspješno razvoju mladog znanstvenika.
Naročito me raduje da će predstavljanje tog rada biti u Hrvatskoj na vrlo važnom skupu u Splitu. |
|
Prije svega drago mi je da Domagoj tako dobro napreduje i objavljuje vrijedne clanke. Posebno mi je drago da je nakon povratka iz Njemacke dobio veliku podrsku kolegice Ugarkovic te kolege Vlahoviceka jer u tom drustvu u RH moze dosta kvalitetno raditi. LInk na clanka u Net
Medutim zalosti me svojatanje uspjeha mladih znanstvenika, poput Domagoja, za neke tude interese. Ruzno je da poneke kolege bez imalo srama koriste vrijednim radom i uspjesima mladih znanstvenika za ocigledne politicke ciljeve i promociju. U RH se to nazalost precesto dogada.
Osim toga, malo realnosti nam ne bi skodilo u RH.
Hrvatski znanstvenici odgovorili na najveće zagonetke evolucije!
Kako komentirati ovu izjavu ravnatelja IRBa:
Institut Ruđera Boškovića ne igra u Kupu UEFA nego u Ligi prvaka, izrazio se sportskim rječnikom Žinić, pojašnjavajući važnost otkrića, jer se objavljuju u najvažnijim svjetskim znanstvenim časopisima. Poručio je kako će Institut u suradnji s mjerodavnim ministarstvom učiniti sve da se mladom znanstveniku osiguraju uvjeti za daljnji rad veseleći se svim novim velikim otkrićima.
Do kada ce ovo obecanje trajati? Posto je dano na politicki nacin i s politickim ciljevima mislim da ce trajati samo jedan dan. Sto je s onima koji su vec dobili ta obecanja u RH, a status im se uopce nije promjenio premda su napravili znacajne pomake u znanosti??? Pogledajte sto je RH dala K. Vlahoviceku koji je dobio EMBO Grant te da li je njegova maticna ustanova uopce svjesna potencijala koji njegov projekt donosi u RH??? |
|
U komentary 3 treba stajati Tomislav umjesto Domagoj.
Osim toga treba naglasiti da su clanci u Trends uvijek pregledni a ne originalni znanstveni radovi. Nazalost jos uvijek nije moguc pristup na ovdje spomenuti clanak jer nije objavljen niti kao Epub na PubMedu (za sada se nalaze samo tri znanstvena rada objavljena u suradnji sa kolegom Tautzom iz Njemacke).
Kolega DK ce sigurno postaviti javno pitanje konteksta svih ovih medijskih natpisa (da li je to sbog skupa u SPlitu ili promocije IRBa) posto clanak jos nije objavljen. NO meni se cini OK da se promovira i u ovakvom kontekstu. Medutim prije nego sto mozemo komentirati znanstvenu stranu rada trebamo procitati sto je sve opisano u tom clanku te da li je to pregledni rad ili originalni znanstveni rad. |
|
Medutim prije nego sto mozemo komentirati znanstvenu stranu rada trebamo procitati sto je sve opisano u tom clanku te da li je to pregledni rad ili originalni znanstveni rad.
Iz #0
Zagreb, 01.09.2007. - Nova teorija 'genomske filostratigrafije' (reprint rada ... |
|
Quote:
Osim toga treba naglasiti da su clanci u Trends uvijek pregledni a ne originalni znanstveni radovi.
Ovo ne stoji - barem Trends in Genetics objavljuje i izvorne znanstvene radove, i ovaj rad je jedan od njih. Nisam siguran za ostale časopise iz serije. |
|
| U subotu sam u jednom pismu prognozirao da će umjesto pohvala, kao što se to uradilo u nekim drugim slučajevima, biti osporavanja i politiziranja. TDL imao je nesreću. Vijest je objavio "mrski nam PR" a ne velika novinarka. TDL radi u jednom "starom" institutu, a ne pripada najgenijalnijem institutu budućnosti. Pohvalila su ga dva provincijska profesora iz 19. stoljeća. A prvo javno predstavljanje bilo je na skupu kod najmržeg ministra znanosti svih hrvatskih vremena. Koji je jučer dobio 42 % glasova za novi mandat, za razliku od glasnogovornika druge opcije, manje od 4 %. Ovaj puta pohvale autoru #6 |
|
| Dajte, kakvo će vrijeme biti ovoga rujna u Hrvatskoj nam napaćenoj? |
|
Kako je medijski prezentirano, izgleda da je Tomislavov rad svjetsko otkriće. Nisam poznavatelj tog područja pa se samo mogu pridružiti čestitkama i poželjeti mu da u praksi u budućnosti zaista i dokaže vrijednost svoga istraživanja na radost svih nas.
Svaki kongres-simpozij organiziran kod nas promovira Hrvatsku i njene vrijednosti, stoga gospodinu Ministru treba odati priznanje na promoviranju znanosti, a prije svega one s kojom se on bavi, i tu nije ništa sporno.
Oni koji nisu na njegovom položaju, nisu iz prostog razloga, jer nemaju ni "rođe", a ni "prije". Stoga nezadovoljstvo, pojedinaca ili možda čak većine, je sasvim opravdano kad je riječ o nekoj osobi na nekom značajnom položaju (u politici, privredi, obrazovanju), jer vrsnoća, svakako, nije kriterij, već su kriteriji sve ostale karakteristike koje ne krase vrhunskog intelektualca. Čast izuzecima, jer njih je uvijek bilo. |
|
Na#5:
To nije proof rada i nepoznato je u koju kategoriju taj rad spada. Ocigledno ova verzija rada nije ona koju ce TIG objaviti nakon editinga i review processa. Stoga na prvoj stranici i stoji upozorenje:
"Changes resulting from the publishing process, such as peer review, editing, corrections, structural formating and other quality mechanisms may not be reflected in this document. Changes may have been made to this work since it was submitted for publication."
Nista od ovog ne umanjuje vrijednost otkrica Tomislava (vrlo vrijedan rad), ali ukazuje kako PR IRB i interesi politicara rade sve za svoju promociju. Vjerujem da niti jednom znanstveniku nije u interesu izlaziti sa medijskom prezentacijom dok drugi znanstvenici nisu u stanju rad niti procitati u publicirajucem obliku (TIG jos nije poslao proofs a pitanje je da li je uopce skinut press embargo ukoliko je ovo originalan rad). U svim mojim iskustvima sa znanstvenim casopisima ovakvo iskoristavanje znanstvenih publikacija nije odobreno prema Copyright agreementu.
Na #6. Svi Trends casopisi su REview journals (TIBS, TINS, TIG etc). Oni ponekad objavljuju i perspective articles sa novim hipotezama i novicama u genetici, te su u TIG nedavno otvorili i forum za originalne observacije.
U sto spada Tomislavov rad (perspective article ili original obervation) na preprintu nije naznaceno, pa trebamo pricekati da TIG objave proofs rada.
U svakom slucaju vrijedan rad pogotovo za mladog znanstvenika koji ce nadamo se uskoro zapoceti sa uspjesnom nezavisnom karijerom u RH. Njemu sve cestitke, dok ostaje sumnja u motivaciju PR IRBa i MZOSa.
Opet cu ponoviti ne svida mi se ovakvo ponasanje PR i ministra jer nije motivirano istinskim interesima mladih znanstvenika. Njima je najbitnije da rad komentiraju njihovi peers i da je prihvaceno u svjetskoj znanstvenoj zajednici (koja jos nije imala priliku rad procitati), jer o tome ovisi njihova znanstvena karijera (a ne o prohtjevima politicara!!!).
|
|
Čestitke kolegi na radu u TIGsu! Objavljivanje rada u takvom časopisu nije redovita pojava u RH pa svakako zaslužuje pohvale.
No mišljenja sam da je predstavljanje tog rada kao ključnog, i najvažnijeg u evoulucijskim znanostima pretjerivanje. Da je rad kalibra "ključni", mislim da bi ga senior autor studije (koji je iz Njemačke) objavio u jednom od najboljih časopisa (Nature...).
Ne tako davno, S. Volarević i S. Jonjić su kao senior autori (osmislili, organizirali i nadzirali istraživanje) objavili članke u boljim časopisima (Impact Factor 19 i 28, nasuprot 10 koliki je TIGsa) pa nije bilo tolike pompe (svi mediji, danima).
Na 7. U subotu sam u jednom pismu prognozirao da će umjesto pohvala, kao što se to uradilo u nekim drugim slučajevima, biti osporavanja i politiziranja.
Pretjerivanje je valjda planirano pa nije bio problem predvidit da ce na to netko reagirati. Molim Vas da primjetite da sam rad pohvalio i čestitao autorima, a kritizirao popratno medijsko pretjerivanje. |
|
Kolega 11 je potpuno u pravu. Ocigledno je da to pretjerivanje ne sluzi mladom znanstveniku nego politicarima:
Evolucijska povijest u genima
Sto to znaci izvorni hrvatski znanstveni proizvod?
Osim toga ova izjava ukazuje na neobrazovanost i neshvacanje aktualnog ministra o tome kako znanost funkcionira: "Vlada ce maksimalno pomoći "Ruđeru" da opremi laboratorij. Također i da se zaposli još nekoliko ljudi kako se ovim rezultatom, koji je sad već na svjetskom tržištu znanja, ne bi netko drugi koristio."
Normalno je da se svim objavljenim rezultatima mogu koristiti svi znanstvenici u svijetu. VAzno je pomoci HR znanstvenicima da mogu kompetitivno nastaviti raditi na novim projektima povezanim sa ovim otkricem, a ne svojatati otkrica kao HR proizvod iako je zadnji autor na radu Tomislavov PhD mentor iz Njemacke.
Osim toga kolegica Ugarkovic je iz svojih fondova financirala rad Tomislava (acknowledgement) sto je vrijedno pohvale. Ministar i IRB bi se trebali sramiti sto prije nisu prepoznali vrijednost rada TDL i pronasli nacin da ga podrze kao mladog i perspektivnog znanstvenika. Vjerujem da bi mu ta financijska pomoc vrlo dobro dosla tijekom izrade ovog rada.
Ovako mi se cini da se nasi politicari slikaju kada mladi uspjesni znanstvenici sve naprave sami????? Jos ruznije je da nakon toga svojom masinerijom i za vlastitte interese medijski manipuliraju njihovim rezultatima i uspjesima. GDJE SU BILI PRIJE I ZASTO NISU FINANCIJSKI PODRZAVALI OVAJ VRIJEDAN RAD???? |
|
Kolega #11
Molim Vas da mi rastumačiti značenje rečenice iz Vašeg teksta:
'Molim Vas da primjetite da sam rad pohvalio i čestitao autorima, a kritizirao popratno medijsko pretjerivanje'.
Vi ste se u ovu raspravu uključili iza mojeg tekta #7, pa mi nije jasna rečenica.
Čini se da smo ipak svi pomiješali neke lončiće. Znaju li u nekoj zemlji ministri da u nekom laboratoriju rade genijalci, dok se rad ne završi? Za to su zaduženi stručnjaci na određenoj razini. Tako je potpuno opravdano dr. Ugarković financirala taj rad, a sada će sigurno dr. T. domazet-Lošo dobiti sam svoj projekt i jednog dana postati nekom mentor koji će ga pomagati. Prema tome priče da ministar nije dao novac je loše politiziranje zbog politiziranja.
Mogao sam dati prognozu i koje će se osobe javiti jer aktivno pratim Portal i crpim izvrsne zamisli. Premda se bavim prognozama, npr. razvoja umjetne tehnike, zaista ne znam, prognozu za rujan.
Drugo, ne psotoli li na Portalu također medijsko pretjerivanje kada su neki drugi znanstvenici pa i novinari u pitanju.
Mogu i za ovaj odgovor zaraditi nekorektno, ali pogledajmo si u lice. Kada je netko "naš" sve je genijalno, kada je "njegov, odmah je 1001 pitanje. |
|
Nije uobicajeno da netko financira rad znanstevika (postdoktoranta ili staff scientista - ne znam koji je status TDL an IRB), a da nakon toga ne bude na radu. Ocigledno se radi o vrlo visokim strucnim i moralnim kvalitetama kolegice Ugarkovic koja je samoinicijativno podrzala uspjeh svog mladeg kolege.
Znaju li u nekoj zemlji ministri da u nekom laboratoriju rade genijalci, dok se rad ne završi? Za to su zaduženi stručnjaci na određenoj razini.
U normalnim zemljama ministrima nije dozvoljeno medijski manipulirati znanstvenim otkricima mladih kolega. Osim toga svaka kvalitetna institucija i MZOS bi trebali imati mehanizme prepoznavanja svjetskih ili "kljucnih" otkrica u ranim fazama. Npr. na redovnim prezentacijama (progress report) IRB je morao prepoznati preliminarne podatke TDL i preporuciti unutrasnje financijske fondove ili kontaktirati MZOS ili NZZ koji bi tada pomogli mladom znanstveniku prema uhodanim pravlima za financiranje vrhunske kvalitete.
Mislim da ukoliko se radii o otkricu koje objasnjava tajne evolucije onda se to trebalo prepoznati puno PUNO RANIJE NEGO NA MEDJSKOJ KONFERENCIJI ZA NOVINARE. Pitanje je koliko novaca se daje pojedincima i kada. Da li postoji bilo kakav kriterij ili je dovoljno poznanstvo s ministrom?? S
Sjetite se rasprave kada su kolege pitale zasto ministar samoinicijativno dijeli novce pojedincima a ne drugim uspjesnim znanstvenicima (npr. fizicarima). Vise na ovom postu. |
|
Evo objašnjenja rečenice u 11.
Tom rečenicom sam htio naglasiti da ne kritiziram znanstvenike koji stoje iza tog rada (čestitam im) već popratno pretjerivanje. Znači, tom sam rečenicom htio naglasiti što kritiziram kako me naknadno ne biste krivo interpretirali. |
|
Slažem se s onima koji govore da treba pričekati da članak bude objavljen da bi se moglo bolje procijeniti njegovo značenje. Isto se tako slažem sa svima koji su čestitali kolegama s "Rudera" na očito važnome otkriću.
U stvarnome je interesu sviju (od "Ruđera" do svjetske znanstvene zajednice), da se spomenuto otkriće potvrdi i da se njegovo značenje ocijeni. Mislim da jedinu pravu ocjenu mogu dati kompetentni stručnjaci, a sve drugo može biti samo politiziranje, marketing i slično. |
|
Na #10:
Quote:
Na #6. Svi Trends casopisi su REview journals (TIBS, TINS, TIG etc). Oni ponekad objavljuju i perspective articles sa novim hipotezama i novicama u genetici, te su u TIG nedavno otvorili i forum za originalne observacije.
To sam i ja mislio dok se nije pojavilo nekoliko članaka u TiG iz mog uskog područja koji nisu ni review ni perspective, nego izvorni članci sa 100% neobjavljenim rezultatima (primjer 1, primjer 2). Ne samo to, nego sam za oba navedena članka čuo priče o dugom i frustrirajućem recenzijskom postupku (ništa novo za Elsevier...)
Na #7:
Quote:
Ovaj puta pohvale autoru #6
Kako se ono kaže: Sačuvaj me Bože kuge, gladi, rata i pohvala od kolege #7  Zašto sam to zaslužio pohvalu? Jer Vam se čini da sam ovdje "na Vašoj strani"? To što u prethodnim raspravama nisam bio na toj imaginarnoj strani ne znači, dragi profesore, da tada nisam bio u pravu. A tada se raspravljalo o važnijim stvarima nego o recentnoj promjeni uređivačke politike jednog časopisa. |
|
Dobio sam potvrdu da je Tomislavov rad prihvacen kao originalni rad u TIG. Odlicna vijest. Savjetovano mu je da ide u TIG umjesto u Nature i druge casopise zbog mogucih odugovlacenja tijekom review procesa.
Medutim slika IRB nije niti malo lijepa nakon ovog slucaja iako se zele prikazati kao osobe koje su zasluzne za Tomislavov uspjeh.
Postavlja se pitanje:
ZASTO tako dobar znanstvenik (i samozatajan) ne moze biti izabran jos u zvanje docenta/suradnika na IRB? Cak sto vise nije dobio nikakvu financijsku podrsku od MZOSa nego ga financira kolegica sa svojeg granta?
JEDAN od odgovora je jer nema jos 9 radova koje treba po pravilnicima. GOOD LUCK IRB...
To je pravi cirkus o kojem se treba pisati a ne o tome kako su ravnatelj i ministar obecali med i mlijeko (koje naravno nece doci) iskoristavajuci mladog znanstvenika za vlastitu promociju.
Jedan drugi matematicar ima 650 radova, a da pri tome nije nikad ni objavio u nijednom od prvih 20 casopisa u matematici. I takav dodje u akademiju bez ijednog jedinog kvalitetnog rada, na osnovu pravilnika i broja.
To je RH temeljena na administraciji, vezama i brojkama, a ne znanju....
|
|
|
Na 19.
"ovo je otkrice proslog tjedna objavljeno u online izdanju casopisa TIG..."
Ne mogu naci taj objavljeni rad niti na web stranici TIG niti u Pubmedu????
TIG-in press |
|
| Dr. sc. T. Domazet-Lošo je u potpunosti opravdao svojim rezultatom dosadašnja ulaganja u njegov rad. Nije objavio samo rad, već je za njega na skupu u Splitu primio i međunarodno priznanje. Moje najiskrenije čestike i puno uspjeha u daljnjem radu |
|
|
Na#22.
Zar se nije moglo i danas kada je rad dostupan na on-line izdnju TiG casopisa napraviti identicna PR promocija znanosti, mladog znanstvenika, dodjeliti nagrade, objasniti detalje za javnost itd - Sve bi bilo isto, puno cestitki i zadovoljstva zbog ovog vrijednog otkrica - takav stil bi i kolegi TDL bio miliji jer predstavlja profesionalni stil ponasanja u znanosti (prema njegovim izjavama).
Ovaj komentar nikako ne umanjuje vrijednosti i kvalitete TDL nego zeli ukazati da je neprofesionalno da su pojedinci iskoristili promociju ovog rada dva mjeseca prije objave za vlastite interese a ne za potrebe mladog znanstvenika..
Zanima me da li su vodeci ljudi IRB i MZOSa izabrali TDL za grup lidera na IRB ili je jos uvijek znanstveni novak u grupi DU? Ono sto su javno obecali tijekom promocije uspjeha TDL u Splitu trebaju i ostvariti... |
|
|
U organizaciji Hrvatskog biološkog društva dr. sc. Tomislav Domazet-Lošo će održati predavanje 22.11. u 18:00 sati, u predavaonici BO1 Biološkog odsjeka PMF-a, Rooseveltov trg 6, Zagreb.
Link na poziv |
|
Komentiranje i uvid u autore komentara je omoguceno clanovima Connect
zajednice. Kako biste se ukljucili, ispunite kratak formular i registrirajte se.
|
|
|
|
znanost.org
|
CONNECT
|
Nebo na Poklon
|
Svemirsko ljeto 2007
|
Ljetna skola astronomije
|
Ljudski boravak u Svemiru
|
Sastanak FHA 2007
|
Skola Medijskog Pracenja
|
Casopis INDECS
|
SIWA 2007
|
|
|
| Zadnje komentirano |
 | ESOF2008 Euroscience Open Forum – Predstavljanje strategije razvoja sustava obrazovanja i znan
(18 kom., prije 4 hrs.) | | 1. Hrvatski festival znanstvenog filma?
(19 kom., prije 1 dan/a.) | | Genetska karta Europe
(48 kom., prije 1 dan/a.) | | "in honour of my seniority"
(2 kom., prije 4 dan/a.) | | Zlato, srebro i bronca hrvatskim ucenicima na Medjunarodnoj Informatickoj Olimpijadi 2008.
(3 kom., prije 5 dan/a.) | | Dr.sc. Ivo Derado: Sudbonosna energetska dilema
(25 kom., prije 8 dan/a.) | | Homo sapiens neanderthalensis Made in Croatia
(4 kom., prije 9 dan/a.) | | Otok znanja - ovih dana
(9 kom., prije 9 dan/a.) | | Svaki treći Hrvat sa završenim fakultetom živi u inozemstvu
(3 kom., prije 9 dan/a.) | | Odnos znanstvenika i znanosti u RH spram novca (resursa)
(50 kom., prije 11 dan/a.) |
|
|
|
|
Edukacija
2008.08.29. 06:11h CEST