| |
| Što je connect::portal? |
| Portal je mjesto za komunikaciju i razmjenu informacija među članovima
connecta koji povezuje hrvatske studente, edukatore i znanstvenike u inozemstvu i Hrvatskoj.
Članovi zajednice mogu dodavati tekstove po svojoj želji za koje misle da bi ostalima bili od interesa. (opširnije)
|
| Izdvajamo |
 Connect::Portal::Gosti
dr.sc. Bojan Žagrović, znanstveni direktor MedILS-a
(opširnije)
Akademik Ivan Supek
(opširnije)
Prof.dr. Dražen Vikić-Topić
Tema gostovanja: nova pravila za prijavu znanstveno- istraživačkih projekata (opširnije)
Domagoj Račić
Tema gostovanja: "Otok znanja" (opširnije)
doc. dr. sc. Dragan Primorac
Tema gostovanja: postavite pitanje ministru(opširnije)
Dr. Miroslav Radman
Tema gostovanja: MedILS (opširnije)
Prof. dr. sc. Pero Lučin, predsjednik UO Nacionalne
Zaklade za
znanost, visoko školstvo i tehnologijski razvoj Republike Hrvatske (opširnije)
Connect::Portal::Osvrti
Rubrika u kojoj članovi Connecta objavljuju svoje analize,
osvrte,
intervjue, ...
Prijašnji prilozi :
|
|
|
|
Tekst u Slobodnoj Dalmaciji - Miroslava Radmana tjeraju iz MedILS-a
|
 |
 |
 |
|
Poslao/poslala: Nenad Karlovčec
|
|
|
|
2007.07.17. 11:38
Nemam bas puno za pisati, osim link. I jedno pitanje - mislim da je pogodna pjesma Psihomodopopa - "Što se kvragu događa?"
Ima li netko više informacija?|
| I mi smo imali kraci tekst o tome. Evo linka:jutarnji.hr |
|
U "Zlatnom teletu" Iljfa i Petrova ima jedan krasan pasus.
"Uzrujani dotrčaše Ostapu Benderu: Panjikovskog tuku!
Bendar ih pogleda i reče: Zar već?"
Morate povezati plač humanista i društvenjaka zbog činjenice da neke prirodoznastvene discipline dobivaju poveća (iako još uvijek mala u europskim FP relacijama!) sredstva: Glavarinski je model je za (još uvijek žive i postojeće samoupravljače) predviđao + 10% ako ste svjetski uspješni, i do -10% ako ništa ne radite. Za ovo posljednje ne znam da li je ikad primjenjeno.
Zamislite! Miro Radman leti avionom i to nekoliko puta godišnje. Mislim da je to strašno rasipanje sredstava. Zašto ne uzjaše dalmatinskog tovara pa neka jaši od Pariza do Splita i natrag. To bi mogla biti znatna ušteda.
Još jedno pitanje: Da li ikad našim novinarima/novinarkama pada na pamet da se ovakve "vijesti" mogu i igorirati? |
|
Upravo sam se vratio iz Dubrovnika i SPlita, gdje sam bio na sastanku UV.
Necu ulaziti u detalju ovog ali i jucerasnjeg clanka u SD jer se oba clanka temelje na krivoj premisi da postoji sukob izmedu UV i ravnatelja ili znanstvenika i UV odnosno ravnatelja, te da netko zeli ili moze izbaciti MR iz instituta. To je potpuno netocno jer su MA i MR osnivaci instituta. Rekao bih da "netko" namjerno zeli stvoriti atmosferu sukoba unutar instituta lazno optuzujuci UV da zeli smjeniti ravnatelja. UV je vodeno od vrhunskog profesionalca ACS koji je bio bivsi guverner narodne banke, ambasador u UK, govori 6 jezika i ima ogromno ekonomsko i medunarodno iskustvo. Osim toga u UV su i predstavnik garda SPlita te predstavnici dvije kompanije donatora T i DM, te znanstveni direktor MedILSa BZ. Ti ljudi imaju potpunu podrsku ravnatelja te svih u institutu, jer osiguravaju zakonito i profesionalno poslovanje MedILSa.
CInjenica jest da je MR sam zelio da se ukloni s mjesta ravnatelja jer osjeca da taj posao niti zeli niti moze obavljati na profesionalan i odgovoran nacin. Institut ima velike ambicije i vec su 4 programa u ozbiljnim fazama eksperimentalnog rada. Zbog toga trebamo profesionalnog ravnatelja kojeg ce osnivaci zajedno s UV izabrati.
Istina jest da smo imali sastanak od 6 pa do 3 ujutro ali taj sastanak se moze opisati kao iskrena, otvorena i zucna rasprava. Rasprava a ne sukob kako pise u SD. Drago mi je da smo svi skupa sjeli i otvoreno razgovarali: ravnatelj MR, clanovi UV, znanstveni direktor BZ i svi voditelji znanstvenih programa. Kao i u svakoj ustanovi postoje brojni problemi koji se moraju rjesiti. Snaga MedILS, bar za sada je, da svi znanstvenici i clanovi UV govore istim jezikom i idu prema istom cilju. Otvorenost i kriticnost je jedini nacin da stvorimo ovaj institut drugacijim nego sto su drugi instituti u RH. Imamo znanje (znanstveno , poslovno i administrativno) i potrebna je otvorenost prema javnosti te odgovornost svake osobe ukljucene u taj proces. S tim ciljem upravo i tezimo novim promjenama koje ce nadam se biti vidljive uskoro. U tom cilju postoji potpuna podrske osnivaca prema UV, UV prema ravnatelju, znanstvenika prema UV i ravnatelju itd.
Glavni problem je medutim pritajeno i nezakonito, te vrlo stetno, uvlacenje pojedinaca i grupica s nekih mutnim interesima u MedILS. Te osobe su na sastanku identificirane i odluka je da se njihov nacin rada, njihovi preponenti te njihovi ciljevi potpuno izbrisu iz MedILSa. To ce osigurati kreativni ambijent a ne traceve i meduljudske sukobe koji su se zeljeli na mala vrata uvuci i u MedILS. To bi bilo pogubno najvise za mlade znanstvenike - voditelji programa su najvise inzistirali da se takvi problemi sto prije i sto radikalnije uklone sto su UV i ravnatelj podrzali.
Mislim da su oba clanka otisla u potpuno krivom pravcu a mozda i jesu inspirirana pojedinim centrima moci koji se nisu uspjeli inflitrirati unutar instituta pa sada zele posvadati UV, ravnatelja i znanstvenike. Ocigledno im to nije uspjelo pa im sada preostaje pisati iskrivljene cinjenice u novinama.
|
|
Nakon ovakvog komentara dovoljno je jasno da se radi o nastojanu stvaranja afere ondje gdje je i nema.
Sami razgovori i rasprave mogu donijeti do pozitivnijih pomaka. Cemu stvarati afere, afera ima vec dovoljno u Hrvatskoj znanosti.
Preko nekih ozbiljnih problema u znansoti u Hravtskoj novinari a i znanstvenici sutke prelaze. |
|
K vragu, MedILs ništa ne valja! Očito se to događa! |
|
Na#4 i 5.
Afere stvara grupa ljudi ciji je cilj pokazati da MedILS nista ne valja. Oni se zele ubaciti u MedILS i iznutra razoriti sve vrjedno sto smo do sada napravili, posvadati ljude i pokazati da su svi instituti u RH isti (bar sto se tice mentaliteta traceva, svada i muljanja), te da se ipak ne moze stvoriti centar koij bi mozda mogao biti drugaciji i uspjesniji.
Do sastanka u nedjelju nisam niti sanjao kako je tesko iskreno i odgovorno raditi u RH. Toliko zlobe, lazi i prevara kod osoba s koijma sam znao razgovarati u oci brise svaki pomisao na djecacku razigranost, lakocu ophodenja sa kolegama, bilo kakav entuzijazam. Posljedica takve sredine je da svi moraju prihvatiti kompromise ili nestati povuceni i razocarani.
Snaga sastanka MedILSa u nedjelju jest upravo da smo odlucili da ne zelimo i necemo prihvatiti kompromise nego igrati s otvorenim kartama medu sobom a i prema javnosti. Odluka je da MedILS prihvaca odgovornost i obavezu prema gradanima RH, gospodarstvenicima i svim pojedincima koji su na bilo koji nacin rjecima ili djelom podrzali taj projekt. |
|
| Krajnje je žalosno i neprihvatljivo da se kreativnost naših vrhunskih znanstvenika mora svoditi na to da se izbore za svoje pravo da rade u skladu sa svojim sposobnostima. Cijela jedna vojska znatno manje sposobnih ljudi svojski se trudi da sve u RH svede na svoju mjeru, kako ne bi izgubila kontrolu nad onim što se u hrvatskoj znanosti događa, te kako se ne bi dogodilo da izgubi svoje nezaslužene položaje. |
|
Ovo je idealan poziv za nastavak rasprave, na vrlo konkretnom terenu, o "Nobelovcima i sl....". I tamo je MedILS zapravo ključna stvar iza brda, iako je povod krajnje nizak i onako, ljudski grešan.
Ja mislim kolega da će Vama koji ste založili puno veću vrijednost nego recimo Vlada, da ne govorim principijelisti svih vrsta i namjera, u konačnom ova situacija odgovarati. Bolje je da ne valjate iako Vam to sasvim sigurno informativnim kanalima, kojima stižu informacije o ukupnoj atmosferi oko Instituta, otežava suradnju sa vrhunskim znanstvenicima i recimo Nobelovcima. Ali kad je već tako, bar ste na čisto. Ne možete valjda svi zajedno biti gori! |
|
Quote:
Nakon ovakvog komentara dovoljno je jasno da se radi o nastojanu stvaranja afere ondje gdje je i nema.
Iz jučerašnjeizjave predsjednika UV, g. Čičin-Šaina za vijesti Hrvatskog radija, reklo bi se da se ne radi ni o kakvom 'zlonamjernom stvaranju afera', 'unutarnjim i vanjskim neprijateljima', ili bilo kojem vidu 'teorija zavjere', već da se radi o vrlo trivijalnom problemu na kojega su vezano uz MEDiLS već mnogi ukazivali od samog starta projekta.
Nažalost, taj neimenovan i misteriozni 'netko drugi' koga kao glavnog krivca naznačavaju komentari #2, #3, #4, #6, #7 jednostavno ne postoji. Ma koliko si mi to zamišljali. |
|
Na 9. Kolega Bonacci ocigledno vi znate bolje od svih ljudi koji su sjedili na sastanku i dugo razgovarali kako rjesiti neke probleme. Sto zelite reci vasim postom u 9 da mi lazemo a vi znate tko je taj misteriozni netko drugi ili taj nitko drugi. Precesto izbacujete optuzbe poput one da je novce MZOSa za NZZ premijer poklonio nekome drugome. U ovom slucaju molim vas da objasnite kako je to UV htjelo smjeniti ravnatelja? U intervjuu u vasem linku a niti u clanku uVecernjem listu nigdje ne stoji da je UV trazilo ostavku MR.
Ne zelim ponavljati ali UV nema nikakve ingerencije smjenjivati MR, MR da hoce moze smjeniti UV kako ga je i postavio. Strpite se malo i nadam se da ce osnivaci i UV izici sa priopcenjem za javnost u kojem ce neke stavri biti objasnjene. To je ono sto je gospodin ACS i zamolio. Jednostavno mislim da su dva clanka u SD ukazivala na nemogucu aferu a to je smjena MR. Tko je to injicirao i "prodao" u medije je interesantno pitanje za javnost (za ljude u MedILSu odgovor je vec poznat). |
|
Quote:
To je ono sto je gospodin ACS i zamolio.
To definitivno nije ono što je on zamolio. Transkript izjave g. Čičić-Šaina iz spomenute izjave za HR:
Apeliramo na sve članove i suradnike medilsa da se do daljnega suzdraže od davanja bilo kakvih izjava za javne medije...
I connect portal je javni medij, znate... |
|
na 11. Vec sam se pobojao da cete preko SD javiti ACS da sam govorio u javnosti (iako portal nije javni medij) pa ce me on eto uskoro ponovo nazvati, iako smo bas nedavno razgovarali. KOlega BOnacci zao mi je gledati sto sve radite da pokazete svoje "sposobnosti" na portalu.
radi o vrlo trivijalnom problemu na kojega su vezano uz MEDiLS već mnogi ukazivali od samog starta projekta.
Mozete li nam bar otkriti o kojem ste to trivijalnom problemu vi i/ili drugi vidovnici ukazivali???? |
|
U danasnjem VL jos dva clanka o MedILSu:
Radman misli o genomima, poduzetnici o oplođivanju novca
te
Nekim ljudima važniji su osobni od interesa Instituta
Kao osoba koja je posvetila veliki dio svog znanja i vremena te koji sada ima obavezu prema 4 studentaa i dva postdoktoranta u znanstvenom programu moram demantirati nekoliko netocnih tvrdnji. tesko je nacuditi se kako tracevi i lazi dodu do novina i nakon toga krivo prezentiraju cinjenice za siru javnost.
U splitskim akademskim kuloarima šuška se da je nekome iz Upravnog vijeća MedILS-a strašno stalo do mjesta ravnatelja
Apsolutna neistina. UV je vijece predlozilo 6 strucnih i vrlo morlanih osoba osnivacima za izbor ravnatelja. medutim jos se osnivaci nisu odredili niti je izabrana osoba prihvatila tu duznost jer je to zahtjevan i dosta tezak posao. MR je sam pred svim izjavio da bi jako jako rado napustio ravnateljsko mjesto i posvetio se znanosti, onome sto zna najbolje raditi.
Radman je prihvatio članove Upravnog vijeća, poduzetnike, koji su mjesto u tom tijelu dobili zato što su dali novac.
Vecina clanova UV nisu postavljeni zato jer su dali novac. Primjerice ACS bio je i u proslom UV i sada je predsjednik UV, GK clan je UV kao predstavnik SPlita te BZ je caln UV kao predstavnik znanstvenika, preostala dvojica DM i ET su gospodarstvenici koji predstavljaju 28 kompanija koje su donirale velika sredstva.
Ruzno je govoriti o ljudima iz UV s motivacijom novca i profita jer do sada nitko od njih nikada nije postavljao pitanja o cemu se radi, kada ce neki projekti biti zavrseni niti tko i kako radi u znanstvenim programima. Nasuprot pomagali su i dodatno kada su se trebale naci i druge donacije ili nova sredstva. Otvoreni su i za dodatno financiranje ljetne skole itd.. Sve u svemu istine jest da su i bivsi i sadasnji clanovi UV predani ideji MedILSa i podrzavaju je svojim volonterskim radom. Na tome su im zahvalni svi clanovi MedILSa.
Akademik Radman je, drže splitski sveučilišni profesori, nedvojbeno vrhunski znanstvenik, međutim, naučio je raditi državnim novcem, gdje se tako ultimativno ne postavlja zahtjev za povrat velikih iznosa. Radman vjerojatno želi raditi kao i dosad i ne želi da ga pitaju za profit. S druge pak strane, poduzetnici razmišljaju posve drugačije. Traže rezultate i korist.
Sve u ovom pasosu je povrsno i netocno napisano. Nikada nitko u MedILSu na niti jednom sastanku ili neformalnom ragovoru nije spomenuo rofit ili zaradu. Govorilo se samo u ulaganju u znanost, edukacijske i javne projekte koji mogu biti od koristi za mlade znanstvenike ali i za gradane Splita i RH.
Akademik Silobrčić: Skeptičan je prema nekim ljudima koji se, kako kaže, "oko Instituta motaju" i nije siguran da im je stalo do te ustanove.
Nisam siguran da im je mjesto tamo i nisam siguran da žele dobro Medilsu, da zaživi onako kako je u početku koncipiran. Pojavljuju se neki ljudi s osobnim interesima koji postaju važniji od Instituta, temelj kojega treba biti znanstvena izvrsnost. Sve drugo trebalo je biti manje važno i sporedno, a danas je, na žalost, postalo presudno ogorčeno kaže Silobrčić.
Kako će se ovaj put cijeli rasplesti, znat će se idućih dana.
U ovom pasosu nalazi se cjelokupna istina akumuliranih problema MedILSa. UV, znanstvenici i ravnatelj imaju iste poglede na rad u MedILSu i svi rade otvoreno i iskreno, ali ljudi koji rovare trebaju biti uklonjeni iz instituta. Odgovornost na pravoj odluci i buducoj usmjerenosti instituta lezi na osnivacima instituta (MA i MR) koji ce, prema vlastitim najavama, odluku o ovim problemima uskoro donijeti. |
|
Iako nisam zelio davati nikakve izjave niti se uvlaciti u medijske prepirke (jer mislim da se UV i osnivaci trebaju dogovoriti unutar MedILSa o nekim bitnim odlukama) moram nazalost komentirati da je danasnji intervju u SD najruzniji clanak koji sam procitao s potpisom MR u medijima. SKANDAL IZ EPRUVETE
Sto govori ova izjava o samom MR koji je postavio ACS da vec dvije i pol godine radi u UV: Od Čičin-Šaina sam očekivao podršku. No, nemam mu, nažalost, na čemu zahvaliti.
Znanstvenici MedILSa (oko 15 studenata i voditelja projekata) ne smiju biti uvuceni u ovakve ruzne medijske sukobe u javnosti (pogotovo se to ne smije raditi mladim studentima jer je neprihvatljivo i ruzno manipuliranje). Ciji je to scenarij i stil ophodenja nije jos jasno ali sigurno ne predstavlja uljudeni i kulturni dijalog koji se njeguje u medunarodnim znanstvenim krugovima. Osnivaci trebaju rjesiti neke probleme, prvenstveno nezakonito djelovanje osoba koje su se infiltrirale u institut, ali to se treba rjesiti unutar kuce a ne orkestriranim medijskim napadima na pojedine clanove UV. Osnivaci mogu odmah smjeniti bilo koga bez ikakvih problema na kulturan i profesionalan nacin. Stoga je izjava MR:
Moja je obveza za?tititi istra?iva?e od nedoli?nog pona?anja nekih ?lanova Vije?a, koji vi?e nikada ne?e sijati klanski razdor i nametati se znanstvenicima kao neki naprasiti gazde svojim radnicima.
prije svega uvredljiva za znanstvenike MedILSa. Da li je to isitna ili ne druga je prica. Medutim ovom recenicom pogazeno je bazicno povjerenje ravnatelja prema kolegama znanstvenicima koji rade u MedILSu, a koji imaju pravo na svoje misljenje i stav. Vjerujem da nas je ravnatelj i izabrao da zajedno radimo jer zna da smo sposobni razmisljati svojim glavama i da nas on ne treba stititi od bilo koga a niti koristiti u svojim medijskim prepucavanjima. Siguran sam da bi svi znanstvenici ovog instituta prvi javno kritizirali bilo koga tko bi se prema nama ponasao kao naprasiti gazda prema radnicima, bez obzira da li je to clan UV, ravnatelj ili osnivac. To je minimum selekcije koju smo zasigurno ostvarili rekrutirajuci znanstvenike poput DK, BZ, AK i drugih u ovaj institut.
|
|
Osnivaci trebaju rjesiti neke probleme, prvenstveno nezakonito djelovanje osoba koje su se infiltrirale u institut, ali to se treba rjesiti unutar kuce a ne orkestriranim medijskim napadima na pojedine clanove UV.
Mislim da bi bilo dobro pojasniti boldani dio jer svakako se moze tumaciti. |
|
objasnjenje se nalazi u komentaru #3 i izjavi VS u VL:
Nisam siguran da im je mjesto tamo i nisam siguran da žele dobro Medilsu, da zaživi onako kako je u početku koncipiran. Pojavljuju se neki ljudi s osobnim interesima koji postaju važniji od Instituta, temelj kojega treba biti znanstvena izvrsnost. Sve drugo trebalo je biti manje važno i sporedno, a danas je, na žalost, postalo presudno ogorčeno kaže Silobrčić.
iz #3 Glavni problem je medutim pritajeno i nezakonito, te vrlo stetno, uvlacenje pojedinaca i grupica s nekih mutnim interesima u MedILS. Te osobe su na sastanku identificirane i odluka je da se njihov nacin rada, njihovi preponenti te njihovi ciljevi potpuno izbrisu iz MedILSa. To ce osigurati kreativni ambijent a ne traceve i meduljudske sukobe koji su se zeljeli na mala vrata uvuci i u MedILS. To bi bilo pogubno najvise za mlade znanstvenike - voditelji programa su inzistirali da se takvi problemi sto prije i sto radikalnije uklone sto su UV i ravnatelj podrzali.
Cekamo na to rjesenje. Posto vjerujem da se to treba rjesiti u sluzbenoj proceduri a ne medijskim clancima treba pricekati i prihvatiti odluku osnivaca.
|
|
Dobivao sam puno mailova od clanova portala koji su se istinski brinuli i zeljeli da se ova kriza MedILSa sto prije razrjesi. U rjesavanju problema svi clanovi MedILS pokazali su mudrost i zajednicku snagu te mi je drago citirati rijeci MR koje sam nedavno dobio u email poruci: MedILS od danas ima novi pocetak. Svi problemi su rjeseni i ostavljeni iza nas.
Pred UV i znanstvenicima tocno su definirane odgovornosti i jako puno posla ali osjeca se novi optimizam i pozitivna energija. Siguran sam da ce MedILS uskoro biti primjer za nove standarde rada, kreativnost, transparentnost i odgovornost prema znanstvenicima, donatorima i gradanima u RH. |
|
Vecernji list prenosi tekst:
"Radman smjenjuje upravu Mediteranskog Instituta", baziran prvenstveno na interviewu s Marijom Alacevic, suosnivacicom MedILS-a.
"Radman je i dalje suosnivač i ravnatelj Instituta. Želimo u Upravno vijeće dovesti još jednog člana, koji bi bio iz kruga znanstvenika, a mislimo da bi bilo dobro da Ante Čičin Šain više to ne bude, posebno ne predsjednik Vijeća kazala je Marija Alačević te dodala: Od Emila Tedeschija samo smo zatražili da preuzme mjesto predsjednika Upravnog vijeća." |
|
Jutarnji list takodjer donosi kratki interview s g. Radmanom:
Miroslav Radman: 'Laž je da sam se posvađao s Ivanom Đikićem'
" Ima li MedILS znanstvenu budućnost?
- Vjerujem u projekt MedILS-a. Jedino što u MedILS-u trenutačno odlično funkcionira jest znanost, na što sam ponosan. Naša dva mala znanstvena laboratorija rade punom parom. Počeli smo prije tri, četiri mjeseca, a prve rezultate već imamo. U sklopu projekta “Genetika smrti u kvasca” koji vode prof. François Taddei i dr. Ivan Krešimir Svetec analizirano je već 900 od 1120 vitalnih gena. Prof. Taddei sam je donirao aparat vrijedan oko 35 tisuća eura. Uskoro ćemo imati karakterizaciju svih vrsta meta za ubijanje jedne stanice, što bi moglo imati reperkusije i na terapiju raka i na područje antibiotika. |
|
Znanstvenik Ivan Đikić tvrdi da u MedILS-u sukoba nema
"U današnjem priopćenju iz MedILS-a, kojeg su potpisali ravnatelj i osnivač Miroslav Radman, predsjednik Upravnog vijeća Ante Čičin-Šain, član Upravnog vijeća Emil Tedeschi, znanstveni direktor Bojan Žagrović i voditelj laboratorija tumorske biologije Ivan Đikić, navodi se i kako su "prva dva znanstvena projekta - 'Bioinformatika i Biofizika' te 'Genetika smrti u kvasca' već postigli značajne orginalne rezultate u svega 4 mjeseca rada"."
Moze li mi neko objasniti iz struke kakav je znanstveni background MA, koja se
spominje u #18. Ukoliko ima istu funkciju osnivaca kao i MR, trebala bi mu biti barem do koljena.
|
|
|
| Priča se nastavlja. Odajem priznanje kolegi Čatiću: nema teksta koji on piše u novinama o znanosti a da ne spomene moje ime. Neka mu je sa srećom: on je jednom za uvijek riješio pitanje tko je za sve kriv. Ali da bar točno prenosi činjenice! |
|
| Javno sam napisao kako vidim razvoj događaja oko Medilsa od 1982. godine. Osoba koja je do nedavno punila ovaj portal, napisala je da je portal interna raspravljaonica. O tome postoje različita mišljenja. Kao i sukobu njega i jednog od vlasnika Medilsa. A mislim da za cijelu situaciju ima određenu odgovornost i svojedobni i dugogodišnji predsjednik Upravnog vijeća. Koji se mogao više baviti s Medilsom nego s Jezgrom 23. Zato s #22 ne namjeravam više voditi raspravu na ovom portalu, već samo javnu. |
|
Komentiranje i uvid u autore komentara je omoguceno clanovima Connect
zajednice. Kako biste se ukljucili, ispunite kratak formular i registrirajte se.
|
|
|
|
znanost.org
|
CONNECT
|
Nebo na Poklon
|
Svemirsko ljeto 2007
|
Ljetna skola astronomije
|
Ljudski boravak u Svemiru
|
Sastanak FHA 2007
|
Skola Medijskog Pracenja
|
Casopis INDECS
|
SIWA 2007
|
|
|
| Zadnje komentirano |
 | Internet, dezinformatori i znanstvena novinarka
(12 kom., prije 50 min.) | | cross citations
(8 kom., prije 51 min.) | | Zastoj u radu portala
(6 kom., prije 10 hrs.) | | Postotak (više) i visoko obrazovanih u Hrvatskoj
(29 kom., prije 8 dan/a.) | | Započela javna rasprava o strategiji energetskog razvoja republike Hrvatske
(1 kom., prije 8 dan/a.) | | Obama novi predsjednik SADa - dobitak za znanost
(30 kom., prije 8 dan/a.) | | Novi list proširio rubriku 'Znanost' na 8 stranica
(7 kom., prije 8 dan/a.) | | Gunther Wuchterl - stranac koji dolazi za sveučilišnog profesora prirodnih znanosti u Hrvatsku
(62 kom., prije 9 dan/a.) | | Prezentacija Energetske strategije Hrvatske
(15 kom., prije 9 dan/a.) | | Bologna Disaster II
(49 kom., prije 9 dan/a.) |
|
|
|
|
Edukacija
2008.11.19. 21:16h CET