> Pisanje prijava za projekte za EU programe rizično je zbog niske stope uspješnosti. Potrebno je osigurati sredstva za pomoć znanstvenicima u pisanju takvih prijava koja nisu simboličnog značaja već su primjerena naporu i vremenu koje treba utrošiti da bi se napisala takva prijava.
Meni se ne svidja da se sakom i kapom dijeli administrativna
pomoc, a da se ne radi na stvarnom stvaranju
znanstvenih preduvjeta za uspjesnost. Recimo jedan od
faktora uspjesnosti je pokazati interdisciplinarnost, a prema
tome u nas ima puno otpora. Na dalje nema prezentacija
uspjesnih projekata, njihovih inovacija i ideja. Inspiracija, ideje,
povezivanje s inozemstvom su tu vazniji. Recimo ja sam slao
neke studente u Poljsku na konferenciju koja je bila u organizaciji
njihove i ruske akademije znanosti i studenti nisu bili elligible
za financial aid zbog toga sto HAZU nema nikakav sporazum
s njihovom akadmijom, a nasi akademici su mi odgovorili da se
pokrene takva inicijativa da ne bi nista bilo sa tromoscu nase akademije u manje od godinu dana. Hrvatska recimo nije
clanica INTAS-a, evropskog projekta za suradnju s clanicama
bivseg SSSR-a. Kako da budemo uspjesni ako ne mozemo u
pripremi za vece suradnje, graditi manje mostove, zbog
ovakvih problema ? Jer dzabe vi imate pomoc administracije
ako nemate provjerene znanstvene i ljudske mostove izgradjene prije toga.
> Dodjelu takvih sredstava treba uvjetovati dobrom ocjenom projekta bez obzira je li taj projekt na kraju prihvaćen ili ne.
Naravno. |
|
| Samo zelim obratiti paznju na web stranicu Connect :: Science Initiative . Mislim da tu ima zanimljivih materijala koji mogu produbiti i potkrijepiti ovaj dokument. |
|
gore spomenuti INTAS Primijetite
da nema Hrvatske. Vise bi pomoglo u pripremanju za vece EU projekte, nego adminsitrativna pomoc. |
|
Naravno i to s INTASom je sad vec kasno (INTAS se prekida za nove projekete) no pouka je za buducnost, a slicnih primjera ima
puno. |
|
Edukacija
Sustav moderiranja komentara
2008.05.16. 20:51h CEST