Primjetio sam već u nekoliko Vaših osvrta ideju koja mi sliči na institucionalizaciju Connecta. Čak u ovom prijedlogu idete i dalje, ako sam razumio, dajući joj i neku vrstu političke dimenzije? Osobno mislim da stoje Vaše primjedbe o "PRIRODNOJ SAMOORGANIZACIJI", ali ne bih stavljao znak jednakosti između "pošten" i "obrazovan" čovjek. Znanstvena zajednica i jeste defanzivna zbog toga, između ostaloga, što tu nema i ne može biti znaka jednakosti. U biti, Connect bi mogao svoj razvoj tražiti u smanjivanju broja tema za raspravu, potenciranih iz manje više javnih događaja, koje prenosimo, često iz dnevnoga tiska, a nisu uvijek neupitne na načelnoj razini; a potenciranju tema koje će članovi Connecta stavljati u vidu teza kao vlastiti osvrt na otvorena pitanja društva, ne samo znanosti. Time bi se vjerujem, značajno podigla i kvantiteta i kvaliteta rasprave, izbjegle često nepotrebne tenzije oko stvari koje nisu bitne, a onome koga zanima mogao bi to biti doprinos. Ne manje značajno, uvjeren sam kako bi, s obzirom na potencijal Connecta, medijski prodor čitavoga niza ideja ali i samoga Connecta bio značajniji. |
|
U jučerašnjem Glasu Istre izašao je zanimljiv članak Saše Zelenike na temu "Hrvatske temeljene na znanju": http://www.glasistre.hr/?cacae512caf17097695dc998a044499b,TS,1301,,7913,,104112, |
|