| |
| Što je connect::portal? |
| Portal je mjesto za komunikaciju i razmjenu informacija među članovima
connecta koji povezuje hrvatske studente, edukatore i znanstvenike u inozemstvu i Hrvatskoj.
Članovi zajednice mogu dodavati tekstove po svojoj želji za koje misle da bi ostalima bili od interesa. (opširnije)
|
| Izdvajamo |
 Connect::Portal::Gosti
dr.sc. Bojan Žagrović, znanstveni direktor MedILS-a
(opširnije)
Akademik Ivan Supek
(opširnije)
Prof.dr. Dražen Vikić-Topić
Tema gostovanja: nova pravila za prijavu znanstveno- istraživačkih projekata (opširnije)
Domagoj Račić
Tema gostovanja: "Otok znanja" (opširnije)
doc. dr. sc. Dragan Primorac
Tema gostovanja: postavite pitanje ministru(opširnije)
Dr. Miroslav Radman
Tema gostovanja: MedILS (opširnije)
Prof. dr. sc. Pero Lučin, predsjednik UO Nacionalne
Zaklade za
znanost, visoko školstvo i tehnologijski razvoj Republike Hrvatske (opširnije)
Connect::Portal::Osvrti
Rubrika u kojoj članovi Connecta objavljuju svoje analize,
osvrte,
intervjue, ...
Prijašnji prilozi :
|
|
|
|
Koliko je Hrvatima vazna znanost... iz pera B. Dezulovica (tekst u cijelosti)
|
 |
 |
 |
|
Poslao/poslala: Mirela Obrić
|
|
|
|
2006.02.24. 18:55
Danas mi je stigao e-mail s pretipkanom kolumnom Borisa Dežulovića iz Globusa, koji u clanku na humoristican i nadasve ironican nacin objasnjava vaznost znanosti u Hrvata. Spominju se i clanovi Connecta. Btw, mislim da bi ovaj clanak imao R rating u USA, svi koji se lako uvrijede na "jaci" jezik neka preskoce ovu kolumnu. :)
Dobila sam od Globusove redakcije dopustenje za objavljivanje clanka u cijelosti. Daklem, napokon slijedi tekst:
*Boris Dežulović*
Kolumna *Ugovor s đavlom*
*Globus*, 3. veljače 2006.
*Zašto se u nas snimanjem zvijezda bave paparazzi, a ne astronomi*
Mlada hrvatska znanstvenica Dijana Dominis radi u Astrofizičkom institutu u Potsdamu i članica je međunarodnog tima koji je prije nekoliko dana u zviježđu Strijelca otkrio najmanji i Zemlji najsličniji planet izvan Sunčeva sustava. Druga je naša mlada znanstvenica, Ana Bedalov s Astrofizičkog instituta u Jeni, nedavno sa suradnicima objavila prvu izravnu sliku nekog ekstrasolarnog planeta. Mlade znanstvenice Tea Mišić i Amela Hozić-Zimmermann s Instituta Ruđer Bošković, zajedno s mentoricama dr. Verom Svetličić i dr. Vesnom Žutić, svojim su snimkama stanica nanoplanktona nekidan zaslužile nagradu za najbolje svjetske radove na nanoskopu.
Na Ruđeru radi i Zorka Mikloška, koja tamo dovršava svoj rad na cjepivu protiv genitalnog herpesa, započet na sydneyskom Westmead Millennium Instututeu. Dr. Dijana Matak-Vinković je zajedno sa stručnjacima iz Cambridgea objavila 3D strukturu najvažnijeg ljudskog enzima zaduženog za razgradnju lijekova. Druga hrvatska znanstvenica, dr. Danica Ramljak, izazvala je malu senzaciju objavivši na sveučilištu Georgetown svoje otkriće da polifenol iz čokolade zaustavlja rast tumorskih stanica kod raka dojke. Mlada hrvatska znanstvenica dr. Mihaela Skobe, pak, članica je tima s Harvarda koji je otkrio kako se tumor dojke širi limfnim sustavom.
Njihova imena vama, dakako, ne znače baš ništa. A i zašto bi? Nisu bile u Big Brotheru, nisu se razvele od nogometaša, nisu se čak ni udale za njih, nisu snimile album kod Huljića, nema ih na špici, ne pokazuju gaćice na partyjima, niste nikad vidjeli čak ni njihove bradavice. Što su to onda napravile da biste morali znati za njih? Dobro, osim što su otkrile nove planete ili lijek za genitalni herpes i rak dojke.
Uostalom, astronomija, snimanje planeta i nanonplanktona, zviježđe Strijelca, dojka, rak, medicina i genitalni herpes mogli bi završiti na naslovnicama samo kad bi neku manekensku zvijezdu rođenu u znaku Strijelca i podznaku Raka - koja je postala poznata kad je operirala grudi, pa dobila herpes - fotografi uhvatili u restoranu "Planet Hollywood" dok jede nanoplanktone, pa joj ispod stola snimili genitalije.
Snimanjem zvijezda u nas se, naime, umjesto astronoma bave paparazzi, a genitalijama i dojkama urednici novina.
Vi, naravno, znate sve o Tanji Tušek, Renati Sopek i Nikolini Pišek, znate sve o Lani Klingor, Lani Banely, Lani Pavić i ostalim belaj-lanama. A i one, bogami, znaju sve. Znaju kad nadire anticiklona sa sjevera, znaju što će se nositi ovoga ljeta i tko je protiv koga trudan, znaju koji su psići danas "in", znaju sve o wellnessu i feng-shuiju. Zašto bi još morale znati i kako djelovati na molekule kojima tumor potiče izgradnju limfnih žila u tkivu?
Jedna od tih zvjezdica, nema više od dvadeset pet godina, nedavno je uz veliku medijsku pompu najavila ukoričavanje svog bogatog životnog iskustva.
Memoari su njena davnašnja želja, htjela ih je, kaže, napisati još prije dvije godine, ali - citiram - morala je sačekati da prikupi još tog, kako se kaže, životnog iskustva. Evo, upravo dok ovo pišem jedna mladica na Sanjinu talk-showu govori o kokainu među hrvatskim zvijezdama. Na stranu tema - opet, dakle, medicina i astronomija - ali koje su njene kvalifikacije da o tome kompetentno govori? Ona je, pazite sad, manekenka s fotografije objavljene u Globusovoj temi o kokainu, na kojoj je pozirala kao da šmrče bijeli prah! U debilnoj red-carpet civilizaciji, u kojoj na reality showu slavnih pobjeđuje dvojnica Paris Hilton, dakle osoba koja je nitko i ništa, i kojoj je jedini atribut to što neobično nalikuje drugoj osobi koja je nitko i ništa - netko i nešto, kako vidimo može biti samo netko tko je apsolutne nitko. I ništa. Ili netko tko tako izgleda.
U toj je debilnoj civilizaciji važno biti slavan i lijep, jer slavni i lijepi ljudi ništa ne rade i od toga dobro žive, Nedavno istraživanje u Britaniji pokazalo je da bi tri četvrtine djevojaka radije bile lijepe nego pametne. Ako bi u nas taj postotak i bio manji, to ne bi bilo zato što naše cure žele biti pametne, nego zato što su ih uvjerili da su već lijepe.
A sve te Dijane, Ane, Zorke i Mihaele koje uz ime nemaju broj godina u zagradama i prezimena centarfora, već ono rogobatno dr.sc., dosadne su punoglavke s malim sisama koje ne znaju ništa o pilatesu, fitnessu i wellnessu. Nijedna od njih nikada neće biti celebrity, novinari je nikad neće pitati koja joj je omiIjena mineralna voda i koje je najegzotičnije mjesto na kojemu je vodila ljubav, kako je bilo na tom snimanju na Tasmaniji, kako to misli teleskopsko snimanje, što je to točno statističko i kompjutersko modeliranje dvojnih zvijezda i je li na Tasmaniji vidjela to čudovište o kojemu svi pričaju.
Toj debilnoj civilizaciji znanje je jedini prirodni neprijatelj i zato cure s početka priče drže daleko od vas. Ali ne brinite se za njih. Dok vi budete čitali o najnovijem skandalu s manekenkom hrvatskog L'Oreala - recimo baš onom što je operirala grudi pa pokupila genitalni herpes - jedna će druga, nepoznata djevojka, recimo mlada splitska molekularna biologinja Silvija Bilokapić, prva hrvatska znanstvenica koja je dobila stipendiju For Women in Science što je dodjeljuju L'Oreal i UNESCO, u pariškim Laboratoires Garnier za dobru lovu smišljati načine kako da - kad već niste pametni - budete barem mladi i lijepi.
Jer vi to zaslužujete.|
Mirela, hvala. Tekst je odlican  |
|
| Hvala kolegici sto ukazuje na apsurde, koje nasom medijskom politikom mi u Lijepoj nasoj, sami sebi stvaramo. Ovaj portal je divni prostor da to uocavamo i pripremamo se za OLUJE nad ovakvim "kninskim balvanima", koje je stvorio odnos prema znanosti i posebno mladim znanstvenici(a)ma. |
|
"Vi, naravno, znate sve o Tanji Tušek, Renati Sopek i Nikolini Pišek, znate sve o Lani Klingor, Lani Banely, Lani Pavić i ostalim belaj-lanama"
Ja nikad cup ni za jednu od osoba niti razumijem ovaj gornji
izraz "belaj-lana", koji mi zvuci turski. Mislim da je i medju
intelektualcima u Hrvatskoj strasno popularan mit o tome da treba
sve pratiti, koji je podrzan cak i u skolskom sustavu (na polaznim
ispitima na filozofskom fakultetu su se ispitivala imena americkih
glumaca i filmova, na sto su sastavljaci odgovorili da je to dio
opce, tj. trivijalne i nasilnicke kulture), u opcem podrazumijevanju
da ste ako ste intelektualac poznavalac gluposti kao sto su pivo,
politicke konstelacije, posjedovanje tzv. mobitela, praćenje dnevnih (kvazi)vijesti i slicno. Na televizijskom kvizu pitanje
je bilo i o Kovacevicevom igredu u saboru, pitanje za osvajanje
kuna u kvizu "znanja" bavilo se razlikom izmedju mudraca i madraca!! a da vlasnik ljudi-oglasa koji trckaraju po gradu,
Tarik Filipovic ipak nije imao nimalo problema s komisijom za neprofesionalnost...
O ovom otkricu "cokolade" gore je bilo i spomena
i sporenja na ovom sajtu. Senzacija bas nije usla u neki
znameniti casopis izmedju ostalog. O otkricu M. Skobe je bilo
jako puno u dnevnoj stampi pred nekoliko godina, no u posljednjih
par godina nista, bilo bi lijepo cuti update. |
|
Smatram da se gornji tekst ne bi trebao toliko izravno shvacati. Svako od gornjih imena (Lana, Renata, Tanja,...) se moze vrlo jednostavno zamijeniti sa npr. Nives Celzijus i Severinom, i tekst nece poprimiti drugo znacenje. Mozda u tome i lezi poanta. Jer nitko drugi nece npr. snimiti planet oko druge zvijezde po prvi puta kao sto je to napravila Ana Bedalov. Dec it, to je jedinstveno postignuce. A sve ove LaneTanjeNivesSeve su vrlo lako zaboravljive i lako se zamijene s drugima...
Po meni, problem se ne zaustavlja tu, jer ce i financiranje (i novci poreznih obveznika) radi takvog stava sire javnosti prije ici nogometasima, u stadione itd., a ne u znanstvene projekte, gradnju i opremanju skola i sl. Primjer: kad smo mi radili medjunarodnu konferenciju za studente fizike u Zadru 2001 i trazili donacije, velike firme u HR su nam dale reda velicine par tisuca kuna (i to uz povlacenje veza na razini direktora), dok su te iste firme sponzorirale Dinamo sa 200,000kn bez ikakvog problema. Zanimljivo je da te iste firme *trebaju* znanstvenike u svojim razvojnim pogonima... Logicno, ili mozda HR stav sto je vaznije u zivotu?
Btw, ne cini li se i vama svima da je ovaj kolumnist predobro shvatio srz problema? Ja bih cak rekla da je imao priliku razgovarati sa nekim od mladih znanstvenika/znanstvenica... |
|
Ne znam ni ko je Nives Celzijus, tako da nemam koristi od
vase permutacije. Znam ko je Severina. |
|
Ja bih svoj prilog #3 rezimirao izjavom da je po mom sudu prosjecni znanstvenik u Hrvatskoj veci snob od prosjecnog
Hrvata. Toliko o pomodarstvu. |
|
Ko ne vjeruje #6 moze eksperimentalno provjeriti.
Dodjite u ljetnim mjesecima na Rudjer u menzu dok je toplo, i ljudi na verandi ispijaju piva i pricaju, pa cete iz razgovora cuti tonove glumatanja o poznavanju jednakih gluposti
kao sto su ove gore anticiklone, Severine i in psici, samo s manifestno vecom dozom samouvjerenosti i hvalisavosti nego kod vecine "obicnih" gradjana.
|
|
Ni ja nisam ljubitelj trivije, ali najlakse se izolirati od drustvenih zbivanja pod izlikom "ja sam iznad toga". Od mnogih znanstvenika i intelektualaca se moze cuti: "mene ne zanimaju drustvene aktualije", "ja se necu mijesati u politiku", itd.
Nazalost, doticne gospodjice su u zaristu drustvenog interesa, a znanstvenici nisu. Moramo shvatiti da glas ljudi koji provode dane citajuci o trivijalnim detaljima zivota ljudi, koji natjeravaju komad koze po travnatom terenu ili koji prezentiraju koji komad tkanine trenutno simbolizira visok drustveni status, na izborima vrijedi jednako kao i glas vrhunskog znanstvenika. Nemate se onda sta cuditi kad Vlada s milion kuna nagradjuje skijase, a vi nemate pristup osnovnim casopisima. Za razliku od gorespomenutih gospodjica, vi ste dosadni i nerazumljivi.
Zao mi je, ali ako zelite da drustvo vise investira u znanost, morat cete sici sa kula bjelokosnih i demistificirati ju sirokim masama. Sretno!
Na #6:
Potpuno se slazem. Takvog intelektualnog snobizma i hohstapleraja mjerenog omjerom samopouzdanje/rezultati, gdje su rezultati nesto zaista drustveno korisno, a ne hvalisanje IQ-om, znanjem i CV-em, vjerojatno nema nigdje.
S druge strane, "hoch" stav je cesto samo obrambeni mehanizam ega u prisutstvu slabog IQ-a, znanja i/ili CV-a. Jedan od "najnapuhanijih" profesora koje sam imao je bio docent koji u 20tak godina rada na fakultetu nije uspio napraviti nijedan znanstveni rad. Malo je znanstvenika/profesora koji su nesigurni u svoje znanje, koji jos imaju djecju znatizelju i koji sa srednjosklocima raspravljaju sa jednakom strascu kao i sa svojim kolegama. Pretpostavljam da uza sve titule i nagrade to nije lako. |
|
Komentiranje i uvid u autore komentara je omoguceno clanovima Connect
zajednice. Kako biste se ukljucili, ispunite kratak formular i registrirajte se.
|
|
|
|
znanost.org
|
CONNECT
|
Nebo na Poklon
|
Svemirsko ljeto 2007
|
Ljetna skola astronomije
|
Ljudski boravak u Svemiru
|
Sastanak FHA 2007
|
Skola Medijskog Pracenja
|
Casopis INDECS
|
SIWA 2007
|
|
|
| Zadnje komentirano |
 | Odnos znanstvenika i znanosti u RH spram novca (resursa)
(39 kom., prije 57 min.) | | Hrvatski učenici osvojili tri brončane medalje na Međunarodnoj fizičkoj olimpijadi
(29 kom., prije 6 hrs.) | | DNK labos u lovu na...
(66 kom., prije 8 hrs.) | | Hrvatski učenici osvojili tri brončane medalje na Međunarodnoj matematičkoj olimpijadi
(3 kom., prije 1 dan/a.) | | Dr.sc. Ivo Derado: Sudbonosna energetska dilema
(19 kom., prije 2 dan/a.) | | Pročitajte ovaj tekst
(81 kom., prije 4 dan/a.) | | Fond 'Jedinstvo uz pomoć znanja' mladim znanstvenicima i znanstvenim povratnicima
(1 kom., prije 8 dan/a.) | | Mladoj znanstvenici europska stipendija od 55.000 eura
(2 kom., prije 9 dan/a.) | | Ino Čurik u Nature Genetics
(52 kom., prije 9 dan/a.) | | NoblST (Nobelovci u Splitu)
(8 kom., prije 9 dan/a.) |
|
|
|
|
Edukacija
2008.08.08. 22:35h CEST