|
Science o americkom bojkotu Kyoto protokola
|
|
|
|
|
Poslao/poslala: Martina Mijušković
|
|
|
|
2006.01.06. 11:54
Kao i svaki petak, izasao je novi broj Science-a. Urednik Donald Kennedy ovaj put se osvrce na problem globalnog zatopljenja i americkog bojkota Kyoto protokola. Navodi kako je postignut konsenzus da je porast temperature za 0.7° C u proslom stoljecu vecim dijelom uzrokovao covjek, a ukoliko se nastavi istim putem, ocekuje se porast za 2-5° C u ovom stoljecu.
Ostro kritizirajuci Bushevu politiku, urednik Science-a izmedju ostaloga pise: The climate-denial consortium, supported by a dwindling but effective industry lobbying effort, has staved off serious action. It is a disgraceful record, and the scientific community, which has been on the right side of this one, doesn't deserve to be part of what has become a national embarrassment.
Link na cijeli clanak |
Za velike - postoji samo jedna alternativa Kyotskom protokolu: nuklearna energija. Interesantno je da američki znanstvenici ne žele to spomenuti. Inače: Umjesto Kyoto protokol - Kyotski protokol. Hrvatski jezik ima pridjeve. |
|
| Godinama pisem o Kyoto Protokolu, a nikada se zapravo nisam sjetila da bi se mogao zvati Kyotski, to bi bilo zapravo logicno. No,mislim da je naprosto naziv Kyoto Protokol zazivio i sad ce se to tesko promijeniti. Inace, moj je utisak s klimatskih konferencija (a bila sam na pet) da se opcija nuklearne energije sve cesce spominje kao nezaobilazna. |
|
Meni se cini da je akademik Pravdic zelio reci - Kyoto nema alternative. Bar ne razumne. Ili se varam?
|
|
Zanimljiv je stav Bjorna Lomborga, kontroverznog autora bestselera "The sceptical environmentalist". U svibnju 2005. godine, kada je organizirao konferenciju Copenhagen Consensus radila sam s njim intervju. On smatra da je glavni problem Prtokola sto je skup i neefikasan instrument koji ce samo neznatno usporiti problem globalnog zagrijavanja, ali ne i rijesiti. Njegov je stav da je najbolje rjesenje ulaganje u istrazivanja koja bi dovela do toga da do 2050. godine prestanemo koristiti fosilna goriva. On navodi da bi se s milijardu dolara godisnje, koliko se procjenjuje cijena Potokola svake godine, mogao rijesiti problem opskrbe pitkom vodom i gradnje sanitarnih cvorova za 2,5 milijarde ljudi koji su toga liseni. |
|
Komentiranje i uvid u autore komentara je omoguceno clanovima Connect
zajednice. Kako biste se ukljucili, ispunite kratak formular i registrirajte se.
|