| Eppur si muove? Vjerujem da ce mnogi od nas s nestrpljenjem ocekivati prakticnu implementaciju predvidenog. Zanimljivo je ipak da su ti nasi kratkorocni prioriteti (zasto i kod njihovog utvrdivanja nije bilo sire rasprave u akademskoj pa i gospodarskoj zajednici?) prilicno razliciti od onih u FP6 & 7. Ipak, vec sama navedena nezavisna evaluacija bi bila uzasno bitan iskorak u pravom smjeru. |
|
Usput budi rečeno, zadovoljstvo mi je da članovima connecta i čitateljstvu portala mogu najaviti gostovanje dr. Vikić-Topića na portalu.
Gostovanje će krenuti sutra ili preksutra, a dr. Vikić-Topić će mi (nadam se već danas tijekom dana) poslati i sve relevantne dokumente koji se spominju u razgovoru iz #0, pa ćete ih moći i pregledati prije nego krene samo gostovanje.
|
|
Logicnije je reci koliko ce se projekata finacnirati ili kolika ce se ukupna sredstva podijeliti
nego koliko posto projekata. Sto ako bude duplo vise projekata ponudjeno nego su
projekcije ? ili duplo manje a vecih projekata ? Postotak treba biti vagan izmedju
raspolozivih sredstava i kvalitete ponudjenih projekata. Ja sam recimo recenzent za
Journal of Physics A i salju mi redovito vrlo slabe clanke na recenziju koje u barem 80%
slucajeva moram odbiti. Da su clanci dobri bilo bi drukcije. Ovdje to ovisi o
raspolozivom novcu; na kraju i otome koliko ko trazi -- nekad ima smisla razbiti na
vsie manjih manje financiranih projekata, no neki projekti ako nisu jako visoko
financirani nemaju smisla, ne mozete izgraditineki uredjaj do pola i onda publicirati
clanke. U teorijskoj znanosti pak ne vidim zasto ne bi uspjesni bili i samostalni
projekti. U proslom ciklusu je bilo nesupjeha sa samostalnim projektima, no nek
se analizira zasto. Oni koji imaju puno samostalnih publikacija iza sebe kompetentni
su za samostalne projekte -- to je tako vani i ne vidim razloga zasto ne analizirati
kome se moze dati odgovornost samostalnog projekta. Lakse je zabraniti i osigurati
se od nesposobnih pojedinaca.
Dobar dio novog sustava vrlo dobro zvuci (unatoc ovo malo moje specificne kritike gore). |
|
Edukacija
Connect::Portal::Gosti
2008.08.29. 06:05h CEST