Uz pohvale, clanak je malo zbunjujuci u dva detalja. Prvi detalj, autor nekoliko puta prebacuje naziv glavnog sveucilista u Kini s Qinghua=Tsinghua i "Beijing University of Technology". Qinghua je takodjer u Beijingu, http://www.tsinghua.edu.cn/eng/index.html ali kad se kaze "Beijing University" onda se obicno pomisli "Beijing University of Technology" http://bjut.edu.cn/bjut_en/index.jsp koji je takodjer ogroman, nesto malo losiji po kvaliteti, i vise se vezuje uz ime svoga grada. Tsinghua su osnovali 1900. Amerikanci (kao dio dobrovoljne odstete (reparation) za unistavanja kulture koje su proveli u svom napadu) i najvise je zapadno orijentiran. Prva zgrada koju su izgradili Amerikanci je jos uvijek tamo (meni su licno njene stepenice posluzile za caskanje s kineskim kolegom s kojim sam bio na postdipomskom u SAD, uz pivo). Drugi malo zbunjujuci detalj je da nije jasno da li je Prof. Gang Tian s MIT-a, cija se uloga u reformi spominje, takodjer otisao u Kinu ili je jos na MIT-u. Koliko sam ja cuo i dalje je na MIT-u. Inace clanak je vrlo aktualan. |
|
| Samo dodatna informacija. Skupina autora: Maja Jokić, Josip Stepanić, Boris Kamenar i ja primijenila je "Šangajsku metodologiju" na istraživanje hrvatskih sveučilišta. Rukopis je poslan u časopis INDECS i čekamo još jedno mišljenje recenzenta. Javit ću na Portalu ako bude objavljen. |
|