| |
| Što je connect::portal? |
| Portal je mjesto za komunikaciju i razmjenu informacija među članovima
connecta koji povezuje hrvatske studente, edukatore i znanstvenike u inozemstvu i Hrvatskoj.
Članovi zajednice mogu dodavati tekstove po svojoj želji za koje misle da bi ostalima bili od interesa. (opširnije)
|
| Izdvajamo |
 Connect::Portal::Gosti
dr.sc. Bojan Žagrović, znanstveni direktor MedILS-a
(opširnije)
Akademik Ivan Supek
(opširnije)
Prof.dr. Dražen Vikić-Topić
Tema gostovanja: nova pravila za prijavu znanstveno- istraživačkih projekata (opširnije)
Domagoj Račić
Tema gostovanja: "Otok znanja" (opširnije)
doc. dr. sc. Dragan Primorac
Tema gostovanja: postavite pitanje ministru(opširnije)
Dr. Miroslav Radman
Tema gostovanja: MedILS (opširnije)
Prof. dr. sc. Pero Lučin, predsjednik UO Nacionalne
Zaklade za
znanost, visoko školstvo i tehnologijski razvoj Republike Hrvatske (opširnije)
Connect::Portal::Osvrti
Rubrika u kojoj članovi Connecta objavljuju svoje analize,
osvrte,
intervjue, ...
Prijašnji prilozi :
|
|
|
|
Deklaracija o biotičkom suverenitetu
|
 |
 |
 |
|
Poslao/poslala: Damir Kovačić
|
|
|
|
2004.07.06. 01:20
Na nedavno odrzanim Lošinjskim danima bioetike donesena je Deklaracija o biotičkom suverenitetu. Deklaracija nudi novu konceptualnu podlogu za raspravu o problemu geneticki modificiranih organizama i posebice o njihovu pustanju u okolis, ali i za prakticne korake u zastiti prirodnog nasljedja, koje u predstojecim integracijama u koje Hrvatska ulazi ne
bi smjelo biti zrtvovano.
Deklaracija je upucena hrvatskoj javnosti, drzavnim tijelima, udrugama civilnog drustva, znanstvenim, kulturnim, vjerskim i drugim institucijama. Buduci da se deklaracijom pokrece i medjunarodna inicijativa za
drukciji pristup ovim problemima, ona ce takodjer biti upucena i razlicitim medjunarodnim organizacijama i
institucijama.
III. Lošinjski dani bioetike
14. - 16. lipnja 2004.
Mali Lošinj, Hrvatska
LOŠINJSKA DEKLARACIJA
O BIOTIČKOM SUVERENITETU
1. Globalizacija
Premda je ideja kozmopolitizma bila razvijena još u staroj Grčkoj i premda je u duhovnoj povijesti Zapada ljudski duh svoju univerzalnu bit konstantno nastojao opredmetiti i potvrditi u zamislima zajedništva ljudskog roda – globalizacija kao realni povijesni proces nastupila je tek u našem vremenu, i to kao nužna posljedica znanstveno-tehnološkog napretka.
Globalizacijski procesi nepovratno zahvaćaju sva područja života, imaju različite dimenzije i aspekte, te proiznose različite učinke. Globalizacija se ne odvija s onu stranu egzistencijalnih, društvenih i moralnih suprotnosti dosadašnje povijesti kao što su smisao i besmisao, pravda i nepravda, sloboda i porobljenost, istina i manipulacija, dobro i zlo itd., niti se odvija jednom stranom tih suprotnosti, nego su one, naprotiv, postale izrazitim, pa i zaoštrenim obilježjima globalizacijskih procesa. Stoga je bespredmetno svako opredjeljivanje za i protiv globalizacije.
2. Učinci globalizacije na području živog i na području kulture
Područje živog (bios) i područje kulture raznorodne su podloge na kojima se zasniva ljudska individualna i društvena egzistencija. U samoj konstituciji ljudskog bića prisutne su kao podvojenost ljudske naravi i djelatne kao antagonizirajući momenti koji stvaraju produktivnu napetost unutar ljudske egzistencije. Glavni globalizacijski tokovi, koji nisu nošeni vizijom svjetskog ethosa, niti idejom svjetskog društva, nego interesima svjetske trgovine i ambicijama svjetske prevlasti, ugrozili su ta heterogena područja na identičan način, poništavajući raznolikost kao njihovu temeljnu strukturu i bitnu značajku.
3. Biokulturni suverenitet i biokulturna prava
Stoga je nužno područje živog i područje kulture utvrditi kao suverena područja i učiniti ih otpornima prema globalizacijskom niveliranju razlika s heteronomne pozicije trgovačkog interesa i političke prevlasti. Samo iz biotičkog i kulturnog suvereniteta mogu se izvesti biotička i kulturna prava kao suverena prava koja ne podliježu trgovinskim i političkim odnosima i utjecajima. Biokulturna prava odnose se na očuvanje biotičkog i kulturnog nasljeđa, te na zaštitu aktualne konstitucije i egzistencije biotičke i kulturne zajednice.
4. Proširenje ovlasti političkog suvereniteta na prirodu
Suverenitet se izvorno odnosi na državnu vlast i označava njen najviši rang. Tvorac pojma suvereniteta (Jean Bodin) utvrdio je ne samo bitne oznake nego i granice suverene vlasti, a kao glavno njeno ograničenje naveo je “Božje i prirodne zakone”. Četiri stoljeća kasnije politički suveren je došao u mogućnost da prekorači tako zacrtanu granicu i uzurpira ovlasti odlučivanja o promjeni prirodnog poretka života i uvođenju genetički modificiranih organizama u prirodu. Pritom su temeljne biotičke strukture i moći pretvorene u robu (patenti), a priroda je postala elementom trgovinskog sustava i trgovačkih sporazuma. To je ujedno i najniža točka do koje je čovjek pao u svome odnosu prema prirodi, u kojoj je postao “trgovac prirodom”.
5. Biotički suverenitet
Pojam biotičkog suvereniteta izražava autohtonost kao vrhovno i nepovredivo načelo samoodržanja životne zajednice. Budući da je čovjek kao član političke zajednice ujedno i jedini odgovorni član biotičke zajednice, na političku vlast prelazi obveza očuvanja biotičke suverenosti. Politička vlast međutim ne može steći ovlasti mijenjanja ili narušavanja autohtone konstitucije životne zajednice. Autohtonost životne zajednice može biti promijenjena ili narušena nepromišljenim unošenjem alohtonih organizama ili pak svjesnim uvođenjem egzohtonih organizama (GMO), odnosno uništavanjem prirodnog okoliša. Uvođenje egzohtonih organizama izravno je i svijesno negiranje biotičkog suvereniteta. Tome se protive i bioetički razlozi:
a) nedogledivost posljedica,
b) nepovrativost učinaka,
c) mogućnost katastrofalnih posljedica.
6. Povreda biotičke suverenosti – slučaj Hrvatska
Zakon o zaštiti prirode, koji je Hrvatski sabor donio 25. rujna 2003., u odredbama koje se odnose na ograničenu uporabu GMO-a i na uvođenje GMO-a u okoliš, predstavlja zadiranje političke vlasti u suverena prava biotičke zajednice i povredu biotičkog suvereniteta. Čini se da je tim odredbama narušen čak i politički suverenitet, jer su one donesene pod pritiskom međunarodnih centara političke i trgovačke moći. A sama činjenica da su se one našle u Zakonu o zaštiti prirode, kojim se “uređuje sustav zaštite i cjelovitog očuvanja prirode i njenih vrijednosti” (čl. 1), izraz je političke manipulacije i predstavlja poseban paradoks.
Navedene odredbe svjedoče o dramatičnoj promjeni stava političke vlasti prema prirodi i problemu života uopće, što se prvenstveno očituje u dva elementa:
- u probijanju mentalne barijere koja je u društvenoj svijesti stvorena protiv uvođenja GMO-a u prirodu i u prehranu,
- u napuštanju bioetičkog pristupa koji je na državnoj razinu bio uspostavljen zaključcima Hrvatskog sabora od 27. studenoga 1998., te odlukom Vlade Republike Hrvatske o osnivanju Bioetičkog povjerenstva za praćenje genetski modificiranih organizama.
Na temelju izloženog tražimo:
- da se u Zakonu o zaštiti prirode ponište sve odredbe koje se odnose na ograničenu uporabu GMO-a i na puštanje GMO-a u okoliš,
- da se u odnosu prema prirodi i ukupnoj problematici života primjenjuje bioetički pristup, te da se u tom području ponovno formiraju bioetička povjerenstva u skladu s temeljnim bioetičkim zasadama,
- da se Hrvatska odupre međunarodnim pritiscima u obrani biotičkog suvereniteta, da pritom potraži saveznike u međunarodnoj zajednici i krugovima civilnog društva, te pokrene inicijativu za uvođenje načela i instituta biotičkog suvereniteta u međunarodnopravni poredak.
III. Lošinjski dani bioetike
Sudionici okruglog stola
"GMO i biotički suverenitet"
U Malom Lošinju, 16. lipnja 2004.
|
Moram priznati da vec prilicno zivcira paranoidni strah od GMO-a koji granici sa religioznim zanosom. Rasprava u razumnim i argumentiranim terminima je OK, no medju Hrvatima nikad toga...
Ukoliko cemo postovati ovu "deklaraciju", hocemo li prestati sa ciljanim uzgojem i krizanjem biljaka i zivotinja? Da su ljudi prije ~5000 godina donjeli ovakvu deklaraciju, zaboravite na pse, macke, krumpir, danasnju psenicu, etc... Odnosno, na sve ono sto danasnji zivot vam cini kakav je. I sve sto vas danas hrani (da, mislite li da su danasnje zitarice same nastale u prirodi, bez ljudske selekcije i intervencije?)
Tko vam onda daje za pravo da to isto oduzimate buducim generacijama? Da li je eticno i moralno zabraniti im razvoj? Sto bi napravili da zivite u Indiji, koja je doslovno spasena od gladi uvodjenjem novih, industrijski stvorenih, vrsta psenice?
Lako je razbacivati se pojmovima "eticno" i "moralno", kada to protiv cega se boris tebi nije od zivotne vaznosti... |
|
Komentiranje i uvid u autore komentara je omoguceno clanovima Connect
zajednice. Kako biste se ukljucili, ispunite kratak formular i registrirajte se.
|
|
|
|
znanost.org
|
CONNECT
|
Nebo na Poklon
|
Svemirsko ljeto 2007
|
Ljetna skola astronomije
|
Ljudski boravak u Svemiru
|
Sastanak FHA 2007
|
Skola Medijskog Pracenja
|
Casopis INDECS
|
SIWA 2007
|
|
|
| Zadnje komentirano |
 | Privodjenje fejsbukera zbog grupe o premijeru Sanaderu
(1 kom., prije 56 min.) | | JL: Vlada HR i stezanje Primorčevog remena
(17 kom., prije 4 hrs.) | | Internet, dezinformatori i znanstvena novinarka
(38 kom., prije 6 hrs.) | | "PLIVASI" JOS PLIVAJU
(1 kom., prije 12 hrs.) | | Novi list proširio rubriku 'Znanost' na 8 stranica
(8 kom., prije 13 hrs.) | | Marija Doslic pobjednica 4. Vip Eureke
(7 kom., prije 2 dan/a.) | | Civitas, znanstvenici i mediji protiv nasilja
(8 kom., prije 3 dan/a.) | | cross citations
(47 kom., prije 4 dan/a.) | | Započela javna rasprava o strategiji energetskog razvoja republike Hrvatske
(6 kom., prije 7 dan/a.) | | Vlada RH: "Što učinila si ti od života mog?"
(31 kom., prije 7 dan/a.) |
|
|
|
|
Edukacija
2008.12.02. 00:29h CET